一、微信聊天记录算书证吗
在司法实践中，微信聊天记录可被认定为具备法律证据资格。
根据相关法律规定，微信聊天记录作为电子数据的一种形式，已被纳入了证据类别之中。
然而，若欲使其真正发挥作用，尚需确保以下几个要素具备充分条件：
首先，其必须能够证明客观现实的存在；
其次，该证据与待解案件之间须有紧密的关联性；
最后，还应符合法律规定的要求，即具备合法性质。
然而，鉴于电子数据自身存在的易丢失、易篡改等特性，要想将微信聊天记录打造成具有法律效应且有效力的证据并非易事。《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、微信聊天记录可以作为法律证据吗
微信上的聊天记录是以电子数据的形式存在的，由于电子数据存在不稳定、易篡改等特性，因此，微信聊天记录要成为具有效力的法律证据并不容易。
作为有效的证据，微信聊天记录需要满足以下条件：
（1）真实性：要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。
（2）合法性：获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。
（3）关联性：要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“微信聊天记录算书证吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
