冒充军人招摇撞骗罪是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。具体表现形式多种多样，如穿戴军人服饰行骗，使用伪造的军人证件行骗，等等。
查看详细>>1、主体要件
本罪的主体为一般主体，即任何年满16周岁、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。
2、主观要件
本罪的主观方面为故意，过失不构成本罪。
3、客体要件
本罪侵犯的客体是军队的良好威信及其正常活动。
4、客观要件
本罪的客观方面表现为实施了冒充军人招摇撞骗罪的行为。所谓招摇撞骗，是指假冒军人名义，进行炫耀，实施欺骗活动。具体表现形式多种多样，如穿戴军人服饰行骗，使用伪造的军人证件行骗等。情节严重，是指战时冒充军人招摇撞骗的，因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的，造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的，造成其他严重后果的等。
查看详细>>(一)区分罪与非罪的界限
构成本罪，行为人既要有冒充军人的行为，又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有进行招摇撞骗的活动，则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动，但不是冒充军人名义实施的，则不构成本罪;构成其他罪的，按其他罪处理。
(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限
招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于：一是侵犯的客体不同，前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动，后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动，二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人，后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。
(三)区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限
这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。
二者的区别：
(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。
(4)构成犯罪有无数额限制的不同。
法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。
尽管冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充军人的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪断的原则。结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪的实际情况，一般认为，应该区分为骗取财物是否属于数额巨大两种传况分别对待，并都贯彻从一重罪处断的原则：在骗取财物不达数额巨大的情况下，诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限制，法定最高刑是三年以下有期徒刑;而冒充军人招摇撞骗罪在构成上无数额较大的限制，其法定最高刑是10年有期徒刑。显而易见，后者重于前者，因此这时应以冒充军人招摇撞骗罪定罪，如果达到数额巨大的情况，诈骗罪则是三年以上10年以下有期徒刑，如果是情节特别严重的，最高可达无期徒刑，显然诈骗罪重于冒充军人招摇撞骗罪。因此，在冒充军人骗取财物数额巨大的情况下，这种犯罪行为已不再能为冒充军人招摇撞骗罪所包括，而应适用数罪从一重罪处断的原则，以诈骗罪定罪量刑。
查看详细>>冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
查看详细>>暂无相关数据！
暂无相关数据！
查看详细>>2025-04-03 20:55:09
律图滨州 最近回复：
（一）当酒驾致一人以上重伤且负事故全部或主要责任时，构成交通肇事罪，一般会被处三年以下有期徒刑或者拘役。（二）若有交通运输肇事后逃逸情节，会被处三年以上七年以下有期徒刑。（三）要是因逃逸导致被害人死亡，会处七年以上有期徒刑。（四）酒驾还会违反《道路交通安全法》，面临吊销驾驶证等行政处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2025-04-03 03:47:53
律图山东 最近回复：
冲撞执法人员是很严重的行为，涉嫌妨害公务罪。要是在这个过程中导致人重伤、死亡，那就得依照故意伤害罪、故意杀人罪来定罪处罚。而且肇事逃逸会加重处罚。一旦出现这种情况，执法机关会马上展开调查。对于冲撞执法人员的行为，会依据具体情节判定是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。在肇事逃逸方面，公安机关会全力去追捕逃逸者。要是被认定构成犯罪，那就要面临刑事处罚。通常会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；要是因为逃逸导致人重伤、死亡，会处七年以上有期徒刑。同时，逃逸者还要承担民事赔偿责任，像赔偿执法人员以及相关受害者的医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失。建议当事人尽快去自首，如实交代自己的行为，这样能争取从轻处罚。因为自首可以让司法机关及时了解案件情况，也体现了当事人对自己行为的认识态度，在量刑时会作为从轻考量的因素。
2025-04-02 19:40:58
律图金昌 最近回复：
行人闯红灯被撞后，责任划分确实不简单。按照《道路交通安全法》规定，行人必须遵守交通信号灯。要是行人闯红灯有过错，那行人自己得承担部分责任。机动车一方也有观察和避让的义务，一般会减轻机动车一方的责任。比如说，要是事故里行人负主要责任，机动车可能承担不超过10%的赔偿责任；行人负同等责任时，机动车承担60%左右责任；行人负次要责任，机动车承担70%~80%责任等。具体的责任比值得交警根据事故现场勘查、双方陈述、监控录像等综合来认定。之后依据责任比值确定赔偿事项，像医疗费、误工费、残疾赔偿金（要是构成伤残的话）等都在赔偿范围内。在实际发生这类事故时，双方都要清楚各自的权利和义务。行人不能因为自己是弱势群体就觉得机动车一定得负全责，机动车也不能觉得行人闯红灯就可以完全免责。都得依据法律规定和交警的认定来处理后面事宜，这样才能保障双方的合法权益，妥善解决事故纠纷。
2025-04-01 01:53:46
律图泰安 最近回复：
1. 可与对方友好协商，明确要求其担负赔偿责任，同时务必妥善留存相关协商记录，这是后续维权的重要依据。2. 若协商无果，应向交通事故发生地的基层人民法院递交民事诉讼。在此之前，要精心准备好事故责任认定书、医疗费用票据以及误工证明等关键证据，以增强自身诉求的说服力。3. 在诉讼期间，法院会依据双方的过错程度来公正判定赔偿责任及具体金额。倘若对方存有故意或重大过失行为，那么其需承担更多的赔偿责任。4. 此外，还可以向交通事故处理部门申请调解，让交警部门居中主持双方进行调解，努力促使双方达成赔偿协议，切实维护自身的合法权益，切不可轻易放弃追讨赔偿的权利。
2025-03-30 12:44:24
城市推荐 热门律师
