附带民事诉讼被告人范围

您好，一般是在法院指定的网站上才可以。

被告人死亡的，那么刑事部分终止，您可以另行提起民事诉讼，争取以被告人个人财产进行赔偿。

确定刑事附带民事诉讼原告有，无行为能力人被害人的法定代理人被害人是未成年人、痴呆人的，他们的法定代理人有权提起附带民事诉讼。法定代理人指的是无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人。在日常生活中他们监护人，在诉讼中他们是法定代理人。

根据刑法第九十二条第四项的规定，公民私人所有的财物包括依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产。作为财产罪犯罪对象的财物，总体上说，应该是包括具有价值与管理可能性的一切有体物、无体物以及财产性利益。股份是狭义(普通)财物以外的财产性利益，虽然我国刑法分则第五章仅使用了“财物”一词，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条也仅是使用了“财物”一词，但财产性利益应该包括在财物概念中，本案中上诉人的股权属于刑诉法解释规定的可以提起附带民事诉讼的被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的财物。　　关于毁坏的含义，刑法理论上存在不同学说。根据张明楷所著《刑法学》的观点，应该采取一般的效用侵害说，即有损财物效用的行为，都是毁坏。本案中，上诉人诉称被上诉人对其股权进行违法质押，此行为并没有使其股份转让时价值降低，基于其股份对企业的管理、运营也没有受到影响,其股份作为财物的效用并没有丧失或减少。因此，本案中上诉人所称的被上诉人对其股权违法质押的行为并非刑法意义上的毁坏。　　根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条的规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。此处的物质损失应该是指因犯罪行为而导致的犯罪对象的实际损失和其将来必然遭受的损失。本案中，上诉人的并没有证据证明其股权受到上述损失。　　根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条以及《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人诉称的被上诉人对其股权违法质押的行为，实际上是被上诉人对上诉人股权进行处置的行为，属于上述条文规定的情形。

第四条　被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。第五条　犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。 [1] 参考资料

审判长、审判员：律师事务所接受被告人领亲属的委托，指派律师担任被告人领刑事附带民事诉讼一案的第一审代理人。代理人依据现有的卷宗材料，结合经庭审质证查明的事实和证据，发表以下代理意见，希望合议庭予以采纳：一、本案中，刑事附带民事诉讼原告王中长不具有诉讼主体资格，应予驳回起诉。1、王中长是本案的一方打斗参与人，在本案中所受轻微伤，且不是被害人王留长家属，依照法律规定，其应该另行起诉要求赔偿；2、王中长在本案所涉事件中遭受的经济损失，已经河南省鲁山县人民法院（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书作出认定，且已经生效；3、即使王中长另行起诉王军领要求损害赔偿，但是，因为王中长是本案所涉聚众斗殴犯罪的一方当事人，根据最高人民法院研究室《关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》（法研【2004】179号）的相关规定，王中长的民事赔偿将得不到支持。综上，代理人认为合议庭应当驳回刑事附带民事诉讼原告王中长的诉讼请求。二、原告王国彬的“被抚养人生活费”（抚养费），已经河南省鲁山县人民法院（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书作出认定，为800元，且早已生效，故原告王国彬要求被告王军领赔偿抚养费的要求不合理。代理人认为，王军领应该依据（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书承担连带赔偿责任；三、原告王香会的“被抚养人生活费”，已经河南省鲁山县人民法院（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书作出认定（王香会经济损失5000元，其中抚养费4000元），且早已生效，原告王香会要求被告王军领赔偿抚养费的要求不合理。代理人认为，王军领应该依据（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书承担连带赔偿责任；四、原告王振通、王国彬、王香会要求的“丧葬费”，已经河南省鲁山县人民法院（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书作出认定，为3000元，且早已生效。代理人认为，王军领应该依据（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书承担连带赔偿责任，并应根据混合过错原则予以赔偿；五、原告王振通、王国彬、王香会要求的“精神损失费”，因为没有法律依据，代理人认为，应不予支持；六、原告王振通、王国彬、王香会要求的“办理丧事支出的交通住宿、交通”费,代理人认为，其已经包含在丧葬费当中，且已经（2002）鲁刑初字第223号刑事附带民事判决书作出认定，因此不应得到合议庭支持。七、原告王国彬、王香会案发时均未满十八岁，属未成年人，不具有完全民事行为能力，故无权要求误工费；八、对于原告王振通要求的“误工费”，代理人认为，王振通未能够向法庭提供证据证明其因误工所遭受的损失，故不应予以赔偿；九、对于原告王振通、王国彬、王香会要求的“死亡赔偿金”，因原告王国彬、王香会在2002年已经向法院鲁山县人民法院提起要求被告人承担死亡赔偿金的刑事附带民事诉讼，但是依照当时的法律规定，法院对此项要求未予支持，如今王振通与王国彬、王香会一起，又向法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告王军领承担死亡赔偿金。在庭审中，被告王军领同意依照法律规定支付此项费用，以作为对被害方家属的补偿。代理人认为，对于死亡赔偿金”的计算标准，应当依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入进行计算。代理人因客原因得不到平顶山市地区农村居民2011年人均纯收入数据，故暂且以南省统计网站发布的河南省地区农村居民2011年人均纯收入5523.73元为计算依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，可给予被害人王留长家属的死亡赔偿金按二十年标准计算，即为11047.76元。代理人认为，本案诱因是王留安与被害人王留长因承包土地这一邻里纠纷民间矛盾，被害人王留长对矛盾激化引发犯罪负有责任。在本案中，双方因口角之争引发厮打后，王留安家人和王留长家人都没有保持应有的冷静，进行足够的克制，最终共同导致事态的扩大化和严重化，可以说，对于王留长的死亡，双方都负有不可推卸的责任。据此，代理人认为王军领应该为王留长的重伤死亡承担相应的民事赔偿责任。纵观本案，不但王军领要负民事赔偿责任，卢国孩也同样要负民事赔偿责任，且应承担主要的赔偿责任。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院研究室《关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》的相关规定，本代理人认为，王军领应该承担王振通、王国彬和王香会所要求的死亡赔偿金的非主要部分，应当连带承担王留长死亡的丧葬费，应当连带承担王国彬、王香会的被抚养人生活费。以上意见，望合议庭斟酌。 此致 平顶山市中级人民法院代理人：年 月 日

附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的；从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分，因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法而言，对损害事实的认定，不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定，而且要受民事法律规范调整；就程序法而言，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全、调解和解、撤诉反诉等，都要遵循民事诉讼法的有关规定，所以最高人民法院《解释》第100条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。

根据刑事诉讼法第15条规定，被告人死亡的，法院应当终止审理，不再追究其刑事责任。即如果被告人无罪，法院将宣判该被告人无罪。如果其有罪，法院将终止审理该案。民事赔偿部分，单独提起诉讼没有问题；如果是刑事附带民事诉讼的，则原则上可以继续审理。一、《刑事诉讼法》第十五条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；二、《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。三、民事赔偿的主体，不仅仅是被告人，原则上应当继续审理提起附带民事诉讼前刑事案件被告人死亡的，被害人依法向法院提起单独的民事诉讼，一般没有争议；提起附带民事诉讼后法院审理案件过程中，刑事案件被告人死亡的，可以灵活处理。被告人死亡的，但因依法负有赔偿责任的附带民事诉讼被告人并不仅限于刑事案件被告人，依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第143条规定还应包括：刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；刑事被告人的监护人；死亡罪犯的遗产继承人；共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。鉴于上述规定，法院在审理附带民事诉讼的刑事案件过程中，如果被告人死亡后一概终止审理，或者简单地让附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼，附带民事诉讼原告人将面临重新收集有关证据、单独提起民事诉讼等繁琐程序，以及侦查机关和检察机关有关刑事诉讼方面的证据无法顺畅作为民事诉讼案件证据使用等诸多困扰，不利于其诉讼权利的便利行使和受损害利益的有效维护，影响附带民事诉讼节约诉讼资源的应有作用与功效，也无法积极化解因犯罪行为引起的各种矛盾，难以更好地维护社会稳定。

您好！可搜集证据，向法院提起诉讼。

不合理。受害人有权选择提附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼。

刑事附带民事如果撤诉，原告还可以起诉民事部分，是否已经起诉，等法院通知领起诉状。