一、起外号是侵犯了姓名权吗?

给人起外号不存在侵犯姓名权的构成要件，所以不算是侵犯姓名权。但如果外号有侮辱性质的，是损害名誉权，可以进行维权。姓名使用权是自然人使用自己的姓名或不使用自己姓名而不受他人干涉的权利。例如，作者在发表自己的作品时，有权决定署名或不署名;可以决定署户籍登记中的姓名或署笔名。

但是，权利人的这种自由受到法律的限制，如法律对使用正式姓名有特殊要求的，应遵守法律的规定。例如，在进行房屋产权登记时，必须使用自己的正式姓名;再如，依有关规定存款人到银行存款必须使用正式姓名。在法律规定应使用正式姓名的情况下，权利人不能使用正式姓名之外的姓名。

二、侵犯姓名权处理情况有哪些?

1、侵害行为

根据《民法通则》第99条的规定，侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，其中最主要的最常见的行为就是干涉、盗用和假冒他人的姓名。

(1)干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。

(2)盗用他人姓名。

未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。

(3)假冒姓名。

假冒他人姓名是冒名顶替、冒充他人姓名进行活动。

2、行为人的过错

侵害姓名权的行为，应以行为人主观上的故意为要件。行为人故意的情况下，其行为构成侵害他人姓名权，如果行为人因过失而将他人的名字弄错，不应认定为侵害姓名权。在实践中，我们一概以故意实施的行为即构成侵犯姓名权，过失则不构成侵害姓名权，在侵害姓名权的诉讼中，原告只要证明被告实施了侵权行为，就可以推定被告有过错，而被告是否存在过错，则要由被告自己举证加以证明。

3、损害后果

侵害行为人只要实施了盗用、冒用他人姓名，干涉他人行使姓名权，故意不使用他人姓名的行为，就可以认定已经造成了损害后果，受害人列出其他特别的损害事实，即可主张权利。

4、侵害行为与损害后果之间的因果关系

侵害姓名权的行为与损害后果之间的因果关系与一般侵权行为民事责任构成要件中的因果关系并无实质差别，但是由于侵害姓名权的违法行为和损害事实合而为一，受害人只要证明其姓名权受到侵害即可，无须证明损害后果的存在。

以上就是侵犯姓名权的具体情况，相关情况的认定是基于实际的侵权事实而定的，只要存在相关侵权事实的，就是追究相关法律责任的。而对于起外号的行为，并不能说明存在违法行为的，所以是无法直接认定为侵犯姓名权的。