国务院国有资产监督管理委员会、财政部关于做好2015版国资委财务监管报表XBRL扩展分类标准实施工作的通知

平台专业咨询顾问律师 最近回复：

法律分析： （1）财物所有权证据是基础，单位需凭借采购合同、产权证书等证明对财物的合法所有权，这是判定职务侵占的前提，只有明确财物归属单位，后续侵占行为的判定才有意义。 （2）侵占行为证据是关键，财物出入库记录、账目凭证能从数据层面反映员工违规处理财物情况，监控录像和证人证言则能直观展现非法占有过程，这些证据相互补充，可清晰呈现侵占行为。 （3）员工主体身份证据不可或缺，劳动合同、工作证等可证明员工身份及职务便利，这决定了其是否具备实施职务侵占的条件。 （4）非法占有目的证据是认定的重要依据，员工转移财物、挥霍使用等行为可表明其主观上有非法占有的故意，各方面证据形成完整证据链，能有力证明职务侵占行为。 提醒：收集证据过程要合法合规，不同案件证据情况有别，建议咨询专业分析。

律图房山区律师 最近回复：

（一）收集财物所有权证据，利用采购合同、产权证书等证实单位对财物的合法所有权。 （二）获取侵占行为证据，凭借财物出入库记录、账目凭证体现员工违规处理财物情况，用监控录像、证人证言反映非法占有过程。 （三）确认员工主体身份证据，通过劳动合同、工作证证明员工为单位工作人员及所具有的职务便利。 （四）明确非法占有目的证据，员工转移财物、挥霍使用等行为可作为认定其有非法占有目的的依据，形成完整证据链来证明职务侵占行为。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

刑事辩护咨询顾问律师 最近回复：

证明员工职务侵占，可从四方面收集证据： 财物所有权证据：收集采购合同、产权证书等，证明单位对财物有合法所有权。 侵占行为证据：凭借财物出入库记录、账目凭证等，体现违规处理财物；用监控、证人证言反映非法占有过程。 主体身份证据：以劳动合同、工作证等，证明员工身份及职务便利。 非法占有目的证据：员工转移、挥霍财物等行为，可作为认定依据。形成完整证据链，更易证明侵占行为。

法律咨询顾问律师 最近回复：

结论： 证明员工职务侵占行为需收集财物所有权、侵占行为、员工主体身份、非法占有目的四方面证据并形成完整证据链。 法律解析： 根据《中华人民共和国刑法》，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。收集财物所有权证据，像采购合同、产权证书等，能证实单位对财物的合法所有权，这是认定职务侵占的基础。侵占行为证据如财物出入库记录、账目凭证、监控录像、证人证言等，可体现员工违规处理和非法占有财物的过程。确认员工主体身份的劳动合同、工作证等，证明其有职务便利。非法占有目的证据，如转移财物、挥霍使用等行为，可认定员工主观意图。将这些证据形成完整证据链，能有力证明员工的职务侵占行为。若遇到此类问题，为确保自身权益和正确处理，可向专业法律人士咨询，我们将提供专业法律建议。

律图嘉定区律师 最近回复：

（一）若希望赠与具有确定性且不可随意撤销，可前往公证机构对赠与协议进行公证，以增强协议证明力，使赠与人不能随意撤销。 （二）若双方相互信任，赠与情况简单，可不进行公证，因为赠与协议自双方达成合意时就已成立生效，不公证也具备法律效力。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

上海法务律师 最近回复：

1.赠与协议不一定要公证，它是赠与人将自己财产无偿给予受赠人、受赠人接受赠与的合同，自双方达成合意就成立生效。 2.公证能增强赠与协议证明力，经公证的协议不得随意撤销。一般情况下，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但公益、道德义务性质的赠与合同除外。而且经公证后赠与人不交付财产，受赠人可要求交付。 3.当事人可依自身意愿决定是否公证。若追求赠与的确定性和不可随意撤销性，可选择公证；若双方信任且情况简单，不公证的协议同样有法律效力。 4.建议当事人根据赠与财产价值、双方信任程度等综合考虑是否公证。若财产价值高、情况复杂，建议公证；若双方高度信任、赠与简单，可不公证。

诉讼仲裁咨询顾问律师 最近回复：

结论： 赠与协议不一定要公证，其自双方达成合意时成立生效，是否公证由当事人自行决定。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》，赠与协议是赠与人把自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受即成立生效。公证能增强协议证明力，经公证的赠与协议一般不得随意撤销。除公益、道德义务性质的赠与合同外，普通赠与在财产权利转移前，赠与人可撤销。但经公证的赠与协议，若赠与人不交付财产，受赠人有权要求交付。若当事人想保证赠与的确定性和不可随意撤销，可选择公证；若双方信任且情况简单，不公证的协议同样具有法律效力。如果大家在赠与协议方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。