罗勇律师
在毛等五人与毛、汤的土地补偿款共有纠纷中，李伟玲律师凭借出色的策略博弈，为当事人赢得了胜利。
精准定位争议焦点
李伟玲律师自2011年执业以来，承办案件逾千件，在婚姻家庭、土地纠纷等领域经验丰富。在本案二审中，她精准把握争议焦点。一审仅认定三名上诉人享有分配权，李伟玲律师指出家庭承包土地补偿款应在全体家庭成员间平均分配，且一审将已去世多年的毛纳入分配主体属于事实认定错误，同时强调毛、毛虽未登记在册但作为家庭成员依法享有承包土地权益。
以证据支撑诉求
面对对方主张补偿款已给付用于家庭开支、五上诉人未实际参与劳动不应获补偿款等观点，李伟玲律师进行了扎实的证据梳理。她依据农村土地承包经营权登记簿等证据，充分论证五上诉人应享有的权益，以确凿的证据支撑诉求，让法院清晰了解案件事实。
说服司法机关
在与司法机关的沟通中，李伟玲律师通过充分的法律论证，成功说服二审法院采纳上诉意见。最终，法院撤销一审判决，改判八名家庭成员平均分配补偿款，五上诉人获得90,892.17元及利息。这一结果充分体现了李伟玲律师在土地纠纷及家事案件中的专业素养和卓越的代理能力。
