一、防卫过当致死如何定罪
防卫过当致死应根据具体情况定罪。防卫过当本身不是独立罪名，需依据其符合的具体犯罪构成要件确定罪名。 实践中，多定过失致人死亡罪。若防卫人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意没预见，或者已经预见但轻信能避免，最终致人死亡，符合过失致人死亡罪特征。例如，在防卫时用棍棒打击侵害人，本应预见可能导致对方死亡却未预见。 若防卫人主观上有故意剥夺他人生命的故意，可能定故意杀人罪。如防卫过程中，明知自己的行为会导致对方死亡且积极追求该结果。 对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。因为防卫行为本身具有正当性，只是超出必要限度。
二、防卫过当致人死亡案件能否判无罪
防卫过当致人死亡通常不能判无罪。防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。在防卫过当致人死亡案件中，由于造成了他人死亡的重大损害后果，已不符合正当防卫无需承担刑事责任的条件。 不过，若存在特殊情况，可能被认定为正当防卫判无罪。例如，针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但需严格审查是否符合上述特殊正当防卫的构成要件。一般情况下，防卫过当致人死亡会根据具体情节，以过失致人死亡罪等罪名定罪处罚，但应减轻或免除处罚。
三、防卫过当致死是否判死刑
防卫过当致死一般不会判死刑。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当本身不是独立罪名，致人死亡可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但应减轻或免除处罚。 我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 防卫过当致死，因行为人主观上有防卫意图，并非积极追求死亡结果，通常不符合故意杀人罪中恶劣的主观故意。实践中，法院会综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果等因素，很少会对防卫过当致死判处死刑。
当探讨防卫过当致死如何定罪时，要知道这是个复杂且严肃的法律问题。防卫过当致死一般构成过失致人死亡罪，但在具体量刑时，会综合多方面因素考量。比如防卫行为的起因、双方冲突的激烈程度等。而且，若防卫人主观上存在故意心态，还可能构成故意杀人罪。这其中的界限有时较为模糊。倘若你对防卫过当致死的定罪依据、量刑标准或者相关法律规定仍有疑问，不要错过获得准确解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你解答，让你对这一法律问题有更清晰的认知。
