正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。依据《民法典》，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 不过，正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。也就是说，若正当防卫行为在合理限度内，即便导致不法侵害人受伤，防卫人无需承担赔偿责任。但如果防卫行为明显超过制止不法侵害所必需的程度，如面对轻微的推搡，却使用凶器将对方重伤，就属于防卫过当，此时防卫人要对超出必要限度的损害部分承担适当赔偿责任。
二、正当防卫致死量刑标准是什么
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。若因正当防卫致不法侵害人死亡，需判断是否属于防卫过当。 若面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 若不属于上述特殊情形，防卫行为被认定为过当致不法侵害人死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪。对于过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对于故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过鉴于防卫性质，量刑时会减轻或免除处罚。
正当防卫致人轻伤通常无需赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 当防卫行为针对不法侵害人，且在必要限度内造成对方轻伤，属于合法的私力救济行为，符合正当防卫构成要件时，防卫人对该轻伤后果不承担赔偿责任。不过，若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当承担适当的民事责任。而致人轻伤一般未超出必要限度，所以通常不用赔偿。
当探讨正当防卫致人伤害是否应承担赔偿责任时，我们需要明确正当防卫是法律赋予公民的权利。若确实属于正当防卫范畴，一般无需承担赔偿责任。但实际情况较为复杂，比如防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，不过在民事赔偿方面仍需综合判定。如果对正当防卫的认定标准、赔偿责任界定等还有疑问，比如在具体事件中如何判断是否属于正当防卫过度从而导致赔偿责任产生等问题。别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，解开困惑。
