一、工伤赔偿少于多少算显失公平
在工伤赔偿领域，不存在一个明确的、用于界定“少于多少算显失公平”的固定数值。
显失公平具体表现如下：
1.利用优势：
一方当事人凭借自身在信息、资源等方面的优势地位，使另一方处于不利境地。
2.利用无经验：
一方利用对方缺乏相关经验，引导其做出不利于自身的决策。
在这种情况下，双方的权利与义务会明显违背公平、等价有偿原则。
当工伤赔偿数额与劳动者应得赔偿差距较大，且差距不合理时，可能被认定为显失公平。
但实际所得远低于应得金额，且结合劳动者的医疗支出、后续康复需求以及市场上同类工伤赔偿行情等因素，这种赔偿差距明显不合理，就可能被认定为显失公平。
不过，具体判断需综合实际案件情况，如双方协商过程、企业经济状况等。
总之，不能单纯以具体数值界定工伤赔偿是否显失公平，要全面考量多方面因素。
二、工伤赔偿显失公平的界定标准是什么
工伤赔偿显失公平的界定标准如下：主观要件：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。比如劳动者因工伤陷入急需救治、经济困难且对赔偿不太了解的状况，用人单位趁机压低赔偿。客观要件：权利义务明显违反公平、等价有偿原则。像赔偿金额与法定标准差距极大，仅支付极低的医疗费用、伤残津贴等，远低于合理预期。后果要件：造成了当事人之间利益严重失衡。例如劳动者因工伤生活陷入困境，而用人单位却因显失公平的赔偿获取巨额利益。
若工伤赔偿存在显失公平情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或变更该赔偿协议。
三、工伤赔偿不合理该如何进行认定
工伤赔偿不合理的认定可从多方面着手。首先看赔偿项目是否齐全，如医疗费、停工留薪期工资等是否足额计算。其次，计算标准要准确，例如伤残补助金应依伤残等级和本人工资正确核算。
若对赔偿结果存疑，可先与用人单位协商，要求其说明赔偿依据及计算方式。协商不成，可自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，申请劳动能力复查鉴定，看是否因伤情变化导致伤残等级改变，进而影响赔偿。也可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由仲裁委依据相关法律法规和证据，对工伤赔偿的合理性进行审查和裁决。对仲裁结果不服，还可在规定期限内向人民法院提起诉讼，通过司法程序最终确定合理的工伤赔偿数额。
在工伤赔偿中，判断是否显失公平不能仅看具体数值，要综合多方面因素。若您对工伤赔偿显失公平的认定标准、如何判断自身情况是否属于显失公平，或者遇到类似情况该如何维权等问题仍有疑问，比如如何收集相关证据来证明显失公平，以及显失公平的赔偿协议是否能被推翻等。别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，帮您理清思路，维护自身合法权益。
