被打后认定互殴的标准主要涵盖以下方面：
双方皆有主动攻击举动，并非一方仅处于自卫状态，而是双方都积极实施侵害行为。
双方行为在时间与空间上存在关联性，并非相互独立的个别行为。
双方对造成的伤害结果都负有一定过错，并非一方完全无责。
例如，某情形中，甲先扇乙一巴掌，乙随即还手打甲数拳，二者行为在时间和空间上紧密相连，且都有主动攻击的意愿，这种情形就可能被认定为互殴。但需明确，具体认定需依据案件实际情况和证据综合考量。
二、被打认定互殴后责任划分标准是怎样的
在被认定为互殴后，责任划分一般遵循以下标准：
民事责任：通常依据双方过错程度承担相应责任。若双方过错相当，可能各自承担50%的责任；若一方过错较大，如先挑衅、使用凶器等，过错大的一方可能承担70%甚至更高比例的赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等合理费用。
行政责任：公安机关会根据《治安管理处罚法》，结合双方行为的情节轻重进行处罚。情节较轻的，可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
刑事责任：若互殴造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪等。此时，责任划分要考量伤害行为与结果的因果关系、主观故意等因素。司法机关会依据《刑法》相关规定定罪量刑。
三、被打认定互殴后责任划分依据是什么
被打认定互殴后，责任划分主要依据以下方面：
行为过错程度：需考量双方对冲突发生的诱因、激化过程的过错大小。若一方无端挑衅引发冲突，过错较大，承担责任可能更重。
伤害后果：根据双方的受伤情况划分责任。比如一方为轻微伤，另一方为轻伤，致对方轻伤者可能承担更严重的刑事和民事责任。
行为手段和方式：使用凶器、多次攻击等恶劣手段的一方，通常在责任划分中处于不利地位，承担更多责任。
在民事赔偿方面，责任划分影响赔偿比例；刑事上，若构成犯罪，责任大小影响量刑。需注意，具体责任划分要结合案件具体事实和证据确定。
当我们探讨被打后认定互殴的标准是什么时，需要明确这是一个复杂且重要的法律判定环节。被打后还手是否被认定为互殴，关键在于还手行为是否具有主动性、是否超出了合理的防卫限度等因素。比如，如果在被打后，立即以明显超过必要限度的暴力进行还击，很可能会被认定为互殴。而要是在遭受不法侵害时，合理地采取防卫措施，制止不法侵害，就不应被认定为互殴。你是否对被打后认定互殴的标准存在疑惑呢？若对具体情形下如何准确判断、怎样维护自身合法权益等问题还有不解，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
