依据我国相关法律的规定，教唆他人实施犯罪行为的，如果构成了犯罪的，可以认定为共同犯罪，教唆犯罪的人是属于教唆犯。
教唆他人犯罪本身是一种犯罪行为，它又不是一种有具体罪名的犯罪，因为在我国没有教唆罪的规定。从这一点上就可以看出，教唆犯罪没有自己单独的、完整的犯罪构成。教唆犯是故意引起他人犯罪意图的人，因此对教唆犯就应当结合被教唆人的行为进行认定和处罚，从而使教唆犯成为共同犯罪的一部分。
在我国法律中，有关教唆犯的规定被认定共同犯罪，也表明了以共同犯罪的定罪与处罚原则处理教唆犯罪有关问题的原则立场。但是全面考查我国刑法的有关规定及司法实践中的实际情况，却可以看出教唆犯和共同犯罪并不是完全一致的。
首先、从教唆人教唆内容的针对性程度出发，区别出确定性教唆和非确定性的教唆。
确定性教唆系教唆人有其明确目的、唆使他人实施具体的犯罪行为。这种教唆在教唆前教唆人已有达到自己特定目的的计划，被教唆人只是教唆人实现自己目的的工具。
非确定性教唆系教唆人出于对社会的不满而唆使他人从事的犯罪。这种教唆在教唆前教唆人只有危害社会的广泛的犯罪目的，没有个人具体的目的而形成泛意教唆。
其次、从教唆犯的主观故意内容出发亦可分为直接故意教唆和间接故意教唆。
直接故意的教唆是指教唆人不仅认识到自己的教唆行为会使被教唆人产生犯罪意图并且希望被教唆人按其指明的犯罪意图去实施犯罪行为。直接故意的教唆直接和确定性教唆相连接。此类情况下，教唆人有其单独的犯罪构成，即使被教唆人未实施被教唆之罪，对教唆人仍应追究刑事责任。
间接故意教唆是指教唆人已经预见到自己的教唆行为会使被教唆人产生犯罪意图，但是放任被教唆人实施犯罪行为。间接故意的教唆和非确定性的教唆相联系。如怂恿好逸恶劳并挥霍无度的人进行盗窃，引起其实施盗窃犯罪的意图。间接故意的教唆没有单独的犯罪构成，只有结合被教唆人的行为才能对教唆人的刑事责任进行认定。被教唆人未实施被教唆之罪，教唆人不负刑事责任。
第三、对于本身就构成对社会的严重危害且构成犯罪的教唆行为，应依法直接定罪量刑。
相关法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第二十九条 【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
综上所述，教唆他人犯罪的行为是违法的，无论被教唆人是否真实犯罪，教唆人已经构成教唆行为属于教唆犯罪，根据国家相关法律规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚，如果被教唆人犯罪则教唆人以共同犯罪进行论处，并对犯罪行为承担更加严重的量刑处罚标准。
咨询
点赞
严格三重认证
207个细分领域
3000+城市分站
15万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
想获取更多刑事辩护资讯
