提问 15万律师在线解答
首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 无罪辩护和罪轻辩护有什么区别?

无罪辩护和罪轻辩护有什么区别?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图与@李志广律师联合整理 · 2022.03.28 · 1674人看过
导读:无罪辩护和罪轻辩护的主要区别在犯罪事实的认定上,对于无罪辩护是犯罪事实不成立的情况下,或者犯罪事实轻微不需要追究刑事责任时进行的,而罪轻辩护则是犯罪事实成立后进行的。

一、无罪辩护和罪轻辩护有什么区别?

主要区别在于犯罪事实的认定上,无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。

1、根据案件证据刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。

2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。

二、辩护要点

1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名

2)在犯罪中的作用、主犯从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;

3)犯罪的即遂还是未遂;

4)对社会造成的影响;

5)无罪或罪轻的证据;

6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;

7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;

8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;

9 )被害人的要求。

需要明确的是,无罪辩护和罪轻辩护是不可以同时进行的,对于已经进行了无罪辩护的情况下,后期如果发现了犯罪事实存在的,是不可以转化为罪轻辩护处理的,具体情况可以由司法机关根据实际的犯罪事实来进行认定。

延伸阅读:
有法律问题?北京律师为您在线解答
展开全文
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
更快速 更准确 更全面

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫