北京风展律师事务所
刘蔓萍律师，毕业于北京大学法学院，中华律师协会会员，北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾任职于北京电子科技职业学院（法学讲师），具有扎实的理论功底和丰富的办案经验。执业以来，担任多家公司的常年法律顾问；处理过数百起民商事经济案件以及刑事案件；在医疗损害赔偿和劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等案件能给出极为专业中肯的诉讼策略。最大限度维护和实现当事人利益的最大化，获得了众多当事人一致良好的口碑与赞誉。同时刘律师热心公益参与了中国创业者维权服务热线，义务为创业者提供咨询和维权指导。 成功案例： 陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案（全国首例超级细菌感染致死案） 王某等103名员工诉合肥铁路分局案 张某等16名员工诉民生银行案 刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案等劳动争议案 中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经辩护最终无罪释放 杨某诉深圳大永盛房地产开发有限责任公司执行权异议案 杨某等四人诉摩托罗拉北京公司劳动争议案 陈某和中国人民xxxx军总医院医疗损害赔偿纠纷； 杨某某等与首都医科大学附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷 万某某非法拘禁案 孟某某诈骗案
咨询该律师
医疗事故和医疗过失，虽然都是医疗领域的问题，但还是有很大区别的。医疗事故指的是医疗机构和医务人员违反规定，导致患者受伤；而医疗过失则是医院管理上的疏忽，危及了患者的安全。这两者在法律适用、责任承担和赔偿方面都有所不同。所以，明确区分这两者，对于维护患者的权益和医院的管理都非常重要。我们应该严格依法来界定，确保公平处理。
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。
医疗事故与医疗过错的区别在于违反法规和操作规范导致患者损害，前者遵循《医疗事故处理条例》，后者依据《关于审理人身损害赔偿》。两者在法律适用、鉴定程序和赔偿金额上存在差异。法院审理医疗纠纷时需兼顾《民法典》与《医疗事故处理条例》的平衡。
医疗事故，就是在医疗过程中所发生的意外事故。医疗纠纷是因为医疗事故的鉴定而产生的。医疗纠纷包括了医疗事故，医疗事故是医疗纠纷的主要组成成分。发生医疗事故后，要对医疗事故进行鉴定，根据鉴定的结果提出医疗赔偿，对赔偿结果不满意的，会引起医疗纠纷。
医疗过错鉴定与医疗事故鉴定在医学规范及主观要件上显著不同。前者遵循《医疗事故处理条例》及其配套卫生法规，后者则基于《中华人民共和国民事诉讼法》等法规。因此，两者在诉讼后的损害赔偿计算与标准上也大相径庭。
