商铺倒闭赔违约金的标准有几种

1.合同约定违约金：
若商铺租赁合同明确规定了违约情形和违约金数额或计算方法，违约方就得按合同执行。
例如按合同金额的一定比例支付违约金。
2.法定违约金：
要是合同没约定，违约方给对方造成损失的，受损方可要求赔偿实际损失。
赔偿额应和违约造成的损失相当，包括可得利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失。
具体用哪种标准，要综合合同约定和违约后果判断。

案情回顾:

小朱将自己的商铺租给小李经营，双方签订租赁合同。合同到期前小李经营不善导致商铺倒闭，提前终止租赁。小朱认为小李违约，要求其按合同约定支付相当于合同金额20%的违约金。小李则称合同约定违约金过高，自己经营失败已遭受巨大损失，应按实际给小朱造成的损失赔偿。

案情分析:

1、本案中存在两种违约金适用情形的争议。若合同明确约定了违约情形及违约金数额或计算方式，应优先适用合同约定违约金，即小朱要求小李按合同金额一定比例支付违约金有合同依据。
2、若认为合同约定的违约金过高，小李可主张调整。当合同未约定违约金时，应适用法定违约金，受损方小朱有权主张小李赔偿实际损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。具体适用哪种标准，需综合合同约定情况及违约实际造成的后果判定。