（一）了解收费方式
若案件简单，可考虑按件收费的律师，费用在几千元到上万元；
案件复杂，对律师专业能力要求高的，需接受相对高的收费。
（二）考量索赔金额
索赔金额小的案件，按标的额比例收费可能在15%-30%；
金额大的案件，比例在5%-15%，可依此选择合适收费方式。
（三）考虑风险
代理若前期资金紧张，可选择风险代理，前期少量基础费用，后期按实际获赔金额10%-30%收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：
（一）婚姻、
继承案件；
（二）请求给予
社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求给付
赡养费、
抚养费、
扶养费、
抚恤金、救济金、工伤
赔偿的；
（四）请求支付
劳动报酬的等。
保险理赔案件不在禁止范围内，可适用风险代理。
案情回顾:小何的车辆发生事故后向保险公司索赔，因对理赔金额不满决定聘请律师维权。他咨询了多位律师，发现
律师收费差异很大。有的律师对这种简单案件按件收费，报价从几千元到上万元不等；有的律师按标的额比例收费，小何索赔金额不算大，比例在15%-30%；还有律师提出风险代理，前期收少量基础费用，后期按实际获赔金额10%-30%收费。小何不知如何选择，与律师们就收费问题产生争议。
案情分析:1、保险理赔案件律师收费无固定标准，受案件复杂程度、索赔金额、律师经验与知名度等因素影响。此案件相对简单，按件收费有其合理性，但不同律师报价有差异。
2、按标的额比例收费常见，索赔金额不同比例不同，小何索赔金额不大，比例在15%-30%符合一般情况。
3、风险代理前期收少量基础费用，后期按获赔金额比例收费，能降低小何前期成本，但后期比例可能较高。小何需综合考虑自身情况选择合适收费方式。
