律师解析:
1.当
借款合同与转账金额不同时,分情况处理。
转账金额小于合同金额,
债权人要证明剩余款项的交付方式,没
证据的话,法院按转账金额定本金。
2.转账金额大于合同金额,
债务人需证明多出部分款项性质,无法证明,法院可能按转账金额认定本金。
3.双方可先协商补充或变更合同,明确实际借款金额。
协商无果,
收集证据起诉,由法院认定实际借款数额。
案情回顾:小朱与小李签订借款合同,约定借款10万元。小朱向小李转账8万元后,要求小李按10万元还款。小李认为应按转账的8万元偿还。双方就借款本金数额产生争议,协商不成,小朱遂决定通过法律途径解决。
案情分析:1、根据法律规定,当借款合同和转账金额不一致,转账金额小于合同金额时,债权人需举证证明除转账外以现金等其他方式交付剩余款项。本案中,小朱若要主张借款本金为10万元,需提供证据证明另外2万元是以现金等其他方式交付给小李。若无法举证,法院一般会按转账的8万元认定借款本金。
2、双方可先尝试
协商一致对合同进行补充或变更,明确实际借款金额。若协商不成,可收集聊天记录、
证人证言等相关证据,
向法院提起诉讼,由法院依据证据和法律规定认定实际借款数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。