借条只签字不按手印有没有法律效应

1.借条签字的法律效力
借条只签字不按手印同样具备法律效力。
依据我国《民法典》等相关法律，当事人以合同书形式订立合同时，自签名、盖章或按指印时合同成立。
即便在这些行为之前，若一方履行主要义务且对方接受，合同也成立。
2.签字足以认定借条有效性
签字代表借款人认可借款事实与内容，是具有法律效力的意思表示。
手印并非合同成立或生效的必要条件。
只要借条清晰写明借款事实、金额、还款方式等关键要素，且是双方真实意思表达，仅签字就能认定借条有效。
3.按手印的作用
虽然仅有签字的借条合法有效，但为避免日后可能出现的纠纷，若有条件按手印，能进一步增强证据的证明力，让借条在可能的法律纠纷中更具说服力。
所以，按手印是一种额外保障，但不是借条有效的必需条件。

案情回顾:

小许向小李借款5万元，并出具借条，借条上明确了借款事实、金额和还款方式等内容，小许仅在借条上签字，未按手印。借款到期后，小李要求小许还款，小许却以借条未按手印为由，否认借条的法律效力，拒绝还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据我国《民法典》等相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。小许签字表明其对借款事实及内容的认可，是具有法律效力的意思表示。
2、手印并非合同成立或生效的必备要件，该借条内容清晰明确，关键要素齐全，是双方真实意思表示，所以仅有签字的借条也是合法有效的，小许应履行还款义务。