律师解析:
关于原被告是否必须出庭参加庭审,需根据具体情况来确定,具体如下:
1.原告出庭情况:
一般而言,原告应当出庭参与庭审。
但在存在法定事由,且经法院准许的情况下,原告可以不出庭。
若原告不出庭,可能会对其
诉讼请求的支持程度产生不利影响。
2.被告出庭情况:
被告通常也需要出庭。
若经
传票传唤,被告无正当理由拒不到庭,法院可能会作出
缺席判决,这对被告可能产生不利后果。
不过,在一些特定案件中,比如简单的小额
诉讼案件,经双方
当事人同意,被告可以不到庭,法院会采用简便方式传唤和审理。
总之,是否必须出庭要综合考虑
案件类型、法律规定以及法院的要求等多方面因素。
案情回顾:小朱
起诉小李要求偿还借款,法院传票传唤双方。开庭时,小朱称自己突患重病无法出庭,未获法院准许仍未到庭。小李则认为案件简单,自己不应出庭。法院最终缺席判决,小朱担心诉求难获支持,小李不满判决结果,争议点在于原被告是否必须出庭。
案情分析:1、小朱虽称身患重病,但未经法院准许不出庭,可能对其诉讼请求的支持程度产生不利影响,因其一般应出庭参与庭审,特殊情况需经法院许可。
2、小李经传票传唤,无正当理由拒不出庭,法院作出缺席判决是合理的。简单小额诉讼案件需双方同意被告才可不出庭,此案件并不符合该条件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。