律师解析:
1.
同居协议约定
债务各自承担通常有效。
只要协议体现双方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,依据《
民法典》意思自治原则,对同居双方有
法律效力。
2.但该约定不能对抗善意第三人。
若
债权人不知情,可要求任一方承担债务。
3.一方承担债务后,可按协议向另一方追偿。
如一方以双方名义借款,债权人不知约定,另一方偿还后可追偿。
案情回顾:小朱和小丽同居期间签订了一份同居协议,约定双方债务各自承担。之后,小朱以两人名义向小胡借款用于个人投资。借款到期后,小胡要求小丽偿还借款,小丽认为根据同居协议,该债务应由小朱承担,拒绝偿还。小胡则表示自己并不知晓他们之间的债务分担约定。
案情分析:1、依据《民法典》意思自治原则,小朱和小丽签订的同居协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政
法规的强制性规定,不违背公序良俗,所以该协议在小朱和小丽之间具有法律效力。
2、但此约定仅对小朱和小丽有约束力,不能对抗善意第三人小胡。由于小胡不知道该协议,其有权要求小朱或小丽偿还借款。若小丽偿还了借款,她可依据同居协议向小朱进行追偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。