关于借款未约定利息的处理方式可依据以下几种情况进行判断：首先，在债权债务关系中，若未明确约定利息，那么债权人请求借款人支付借款期间的利息时，人民法院将不会予以支持。换句话说，在此种情况下，债务人无需承担任何利息的偿还义务。其次，当涉及到非自然人间（主要指法人与法人之间、单位与单位之间）的借款协议纠纷时，双方对于利息条款的规定存在分歧，若此时债权人坚持要求偿还利息，那么人民法院将会参考相关的民间借贷契约内容，同时结合判决机构所在地的民间习惯以及借贷双方近期的交易模式、交易习惯、市场利率等多种因素来综合判定利息的具体金额。再者，如果借款双方并没有就利息事项作出设定，但是借款人自觉地支付了相应的利息，甚至是超过原本设定的利率标准自愿支付利息或违约金，而且这些行为并不损害国家、集体及第三方的权益，那么人民法院将会视作借款人自主选择，无法对此类行为进行干涉。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
