医疗事故应该怎么样鉴定和索赔

每个地方关于这个医疗事故鉴定的价格都是不太一样，得看你想去哪个地方做。如果是简单的鉴定，那收费大概就几千块钱；但要是很复杂的话，费用可能会达到好几万。不过通常情况下这个钱都是向提出鉴定请求的那个人收的，最后到底谁出或者怎么出这笔钱，还是要看鉴定出来的结果怎么样。

解析： 针对医疗范畴内发生的敲诈勒索案件，通常是指医疗机构或医务工作者采用不正当方式获取财务利益的违法行为，例如过度诊治及虚假诊断之类。在对此类犯罪进行裁决时，需要确认被告人存在刻意欺瞒他人以及实施勒索的主观意图，并且已经给患者带来了实际的经济损失。 根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，对于此类犯罪行为，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可以并处或者单处罚金；如果涉案金额较大或者存在其他严重情节的话，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 在涉及医疗赔偿领域的敲诈勒索犯罪案件中，往往表现为行为主体是因为追求非法占有而对受害者或是其家属施加威胁或者恐吓，迫使他们交出远超过实际损失范围内的财物作为赔偿。对于此种犯罪行为的判定需综合考量多方面要素，包括行为人是否具备索赔的合法权益，提出的索赔请求是否合乎情理，以及是否存在恐吓或胁迫他人的行为等等。若行为人明知自己并无索赔的合法权益，或者所提出的索赔请求明显不合情理，却依然坚持采用威胁手段来获取财物，那么便有可能被认定为敲诈勒索罪行。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 在遇到医疗纠纷时，倘若病患或其亲属采用恐吓、要挟等手段，向医疗机构强求给予不合理的赔偿金，那么这种行为便有可能演变为敲诈勒索罪行。对公私财产进行敲诈勒索，且数额达到较大标准或者实施多次同类行为者，将依法受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并相应地被处以罚金。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 依据相关法律规定，经由认定为工伤的个人，将能够享有相应的工伤保险待遇。这些待遇主要由以下几个方面构成： 首先是医药费用的支付； 其次，是根据停工期间的天数，向受工伤者发放相应数额的“停工留薪”工资； 再次，为受伤员工提供护理费用以满足日常生活需求；除此之外，还涉及到伙食补贴、交通费用的补偿以及一次性的赔偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等各类款项。 在我国，职工在工作过程中因生产或其他原因发生事故而受到伤害或者患有职业性疾病时，会被列为工伤进行治疗，并因此享受到特殊的工伤医疗待遇。对于工伤患者而言，他们在接受治疗时，必须选择与用人单位签订了服务协议的医疗机构进行诊治，但在紧急情况下，也可先前往附近的医疗机构进行救治。 法律依据： 《社会保险法》第三十八条 因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付： (一)治疗工伤的医疗费用和康复费用； (二)住院伙食补助费； (三)到统筹地区以外就医的交通食宿费； (四)安装配置伤残辅助器具所需费用； (五)生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费； (六)一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴； (七)终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金； (八)因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金； (九)劳动能力鉴定费。

解析： 首先，加害人利用其即将实施的对被害人权益构成威胁的积极行为，以达到对财物所有者或持有者施加心理压力的目的。 其次，这种威慑、恫吓试图影响的对象不仅局限于财物所有者或持有者本人，还可能包括与其存在利害关系的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友等。 最后，加害人所采取的威胁手段可以呈现出多样化的形式。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 实际上，若伤员经过疗愈之后，其病情得以稳定乃至正式出院时，便可着手向相关机构提出劳动劳动能力鉴定申请。 然而值得注意的是，待伤员完成伤残等级鉴定之后，原先所享有的相关待遇将立即终止，转而由伤残待遇接棒。 因此，伤员应根据自身实际状况及具体需求，审慎地考虑何时进行伤残鉴定最为适宜。 法律依据： 《工伤保险条例》第二十一条 职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。

解析： 1.当事人应当与鉴定机构紧密协作，积极主动地向鉴定人提供详尽而充分的伤情资料、物证以及检材，并应当诚实守信地接受鉴定人员的详细询问、深入调查以及严谨检验。 2.在鉴定过程中，严禁任何形式的弄虚作假、伪造证据等行为，一旦提供虚假证据则将面临相应的民事法律责任； 若情节严重，甚至可能触犯刑法，受到刑事处罚。 3.当事人不得擅自篡改法医鉴定报告的内容，否则该份鉴定报告将被视为无效。 4.若对法医鉴定结果持有异议，当事人有权提出申请，要求由双方共同认可或者由公安、司法机关依法指定的鉴定机构重新进行鉴定。 5.鉴定工作完成之后，当事人应对返还的所有相关材料、物证、检材予以妥善保存，以便未来之需。 法律依据： 《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条 专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。 医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： （一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 （二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 （三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 （四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

解析： 与前配偶解除婚姻关系以后，儿童的医疗费用应当被纳入到抚养义务之中进行核算，倘若已经履行了抚养义务，那么便无需另行支付矫正牙列的额外支出。 然而，若矫正牙列所需支付的金额极为庞大，同时已偿付的抚养费用又显得微不足道，在此情况下，对方有权主张提高抚养费用。 法律依据： 《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条 具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持： （一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平； （二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额； （三）有其他正当理由应当增加。

解析： 关于医疗事故鉴定的具体要求如下： 首先，做出此行为的主体必须是经过严谨评审且得到卫生行政机构官方授权或者认可，并且已经获得相应职业资质的卫生技术从业者。 除此之外，他们还可能承担着医疗管理、后勤支援等其他相关工作职责。 其次，医疗事故的产生必须伴随有诊疗护理环节中的失误操作。 第三，这种失误操作必须出现在开展诊疗护理工作的过程之中，包括与其对应的后勤保障以及管理工作。 第四，对于患者所遭受的伤害结果，必须符合法律规定的标准，即“导致患者死亡、残疾或者对其组织器官造成功能障碍”。 最后，行为与结果之间必须存在直接的因果关联性，否则便无法被认定为医疗事故。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第二十条 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

解析： 医疗技术判定组织可划分成三类： 民间判定机构、行政判定机构以及司法判定机构。 其中，民间判定机构主要由各类医学与法律高等学府所设立，同时亦存在部分独立运作的社会判定机构。 行政判定机构则主要以医学会为主导，依据《医疗事故处理条例》这一行政法规的规定而设立。 至于司法判定机构，其主要职责为根据法院的授权，负责进行相关的司法鉴定工作。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第二十条 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

解析： 依照现行法律法规及规范性文件的相关要求，对于医疗纠纷的鉴定工作，其判断标准主要基于纠纷事件本身所呈现出的实际情况，同时结合案件中提供的各类证据材料，以及对患者病情发展状况与个人特质差异性的全面、深入分析，从而形成最终的鉴定意见。 值得注意的是，这样的鉴定结论必须在专家鉴定组全体成员的多数赞成之下方能达成。 并将结果准确无误地记录在正式的医疗事故技术鉴定报告之中。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第三十一条 专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。 鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。 鉴定过程应当如实记载。 医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容： （一）双方当事人的基本情况及要求； （二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料； （三）对鉴定过程的说明； （四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规； （五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系； （六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度； （七）医疗事故等级； （八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。