朝阳区
首页> 裁判案例>

代理业主全额追回装修款+违约金

【成功案例】代理业主全额追回装修款+违约金!律师专业维权逆转装修公司严重违约

案件类型:装饰装修合同纠纷
代理角色:申请人x女士代理律师(阎智洪律师)
裁决结果
全额支持装修款返还
全额追回增项费用
违约金获赔
拆除费赔偿
仲裁费主要由违约方承担


一、案件难点

被申请人(装修公司)严重违约:

  1. 逾期超1年未完工:合同约定4个月工期,拖延至仲裁时仍未完成;

  2. 施工质量重大缺陷:增项围墙全面开裂、现场高低差严重不符设计;

  3. 推卸责任:设计师失联,公司谎称其“请假”却拒不安排后续服务;

  4. 恶意增项:收取高额增项费后未按设计施工,且拒绝整改。


二、律师代理策略

代理律师精准锁定胜诉关键点

  1. 证据链条闭环

    • 整合微信聊天记录(设计师、施工方、公司老板)证明恶意停工、推诿责任

    • 对比设计图、现场视频与照片,锁定施工质量不合格(围墙开裂、地形不平整);

    • 付款凭证+合同条款,坐实违规收取增项费

  2. 法律定性精准

    • 援引《民法典》第563条,论证对方根本违约导致合同目的无法实现,支持解除合同;

    • 依据《民法典》第566条,主张全额退款+恢复原状费用

    • 针对违约金条款(日0.3%),抗辩调减风险,最终仍获赔8万元。

  3. 程序制胜

    • 两次发函(《通知函1》《通知函2》)固定对方拒不改错、拒绝履约证据;

    • 当庭撤回争议项(设计费),聚焦核心诉求提升裁决效率。


三、裁决亮点

杭州仲裁委员会采纳律师全部核心观点:

  1. 合同解除合法有效:因装修公司严重违约,业主单方解除权成立;

  2. 残值抵扣问题破解:装修公司放弃残值抵扣,业主获全额退款

  3. 违约金酌定合理:虽未完全按日0.3%计算,但8万元赔偿体现违约严重性;

  4. 高效执行路径:裁决十日内付款,降低业主维权周期。


四、典型意义

本案为装修纠纷维权提供标杆指引:
⚠️ 装修公司常见套路破解

  • “设计师离职”推责→ 律师取证证明公司管理失职;

  • “低价增项”陷阱→ 合同报价单对比锁定违规收费;

  • “部分完工”抗辩→ 律师论证根本违约,支持全额退款!



其他案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2025/05/25 星期日 16:00:00

审理法院:

行      业:房屋装修

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2025 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)