小工地的屋主、工头、工人三者之间是什么关系？

在一些小工地，通常是屋主去找外面的一个自然人找人一齐帮他建房子，那么这三者形成的关系是怎么划分呢？下面为大家分享一则案例：

 老X来自湖南省，长期在东莞市从事个人建筑装修工作，2023年7月12日，来自四川的包工头老板刘X承包了东莞市一处私人的自建房屋外墙的装修工作，负责外墙贴瓷砖工作，刘X一个人做不来，另外就叫了徐X和另外一名吴姓工人。2023年9月14日，老X在竹架上贴一楼阳台天花外砖时，因竹子断裂摔倒在地，导致左脚及腰部受伤，后被送到东莞市横沥医院治疗。2024年3月5日，经湖南省永州浯溪司法鉴定所鉴定，已经构成两个十级伤残级别。经过多次协商，但是包工头及房主对于赔偿事项一直无法达成调解意见，最后只能是向法院起诉。

 包工头辩解，他与老X是合伙关系并非劳务关系，那竹子断裂导致受伤，而竹子是房主提供的，让他承担责任，他觉得着实是有些冤。

 房主辩解，在贴砖的第一天，他曾对包工头提出异议，不应该找年纪这么大的人来做工。而包工头声称只是临时画一下线的，以后不会叫他贴砖的，但是后来却一直继续工作，而因为包工头一直让老X继续工作才会有此后的意外事故的发生，同时认为老X在工作中不注意安全，要负一部分责任。

在庭审中，笔者认为：房主将案涉工程违法分包给并未有装修资质的包工头，存在选任的过错，由包工头及房主对老X的损失承担共同赔偿责任。

法院经过审理认为：老X没有注意安全，对于此事故要承担30%的责任，包工头承担50%的责任，而房主承担20%的责任。2024年10月24日判决：包工头赔偿98723.74元，房主赔偿19548.85元。

收到判决后，包工头刘X不服，提起了上诉。认为他们三人是一齐给屋主打工，虽然他比另外两个工人多得14000元钱，但是由他对接屋主，这是茶水费及跑腿费，是合理的。

2025年2月20日，东莞市中级法院判决：驳回上诉，维持原判。

笔者评析：农村私人建房，大多数都是承包给没有营业执照的自然人，就是我们说的包工头，而包工头怎么说也是一个头，是个头就要比一般的工人要多分钱，就因为多分了钱，工人们的地位就不是平等的地位了，工人与包工头就形成了劳务关系，而包工头与发包方是属于承揽关系。