隐私权纠纷

重庆市江北区人民法院

民事判决书

(2021)渝010X民初32X0X号

原告:郎XX，女，1XXX年3月2X日出生，汉族，住重庆市丰都县XXX。

委托诉讼代理人:刘X，重庆XX律师事务所律师。
被告:吴XX，男，1XXX年10月1X日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区XXX。
委托诉讼代理人:徐广俊，北京XX律师。

原告郎XX与被告吴XX隐私权纠纷一案，本院于2021年11月XX日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郎XX及其委托诉讼代理人刘X，被告吴XX及其委托诉讼代理人徐广俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郎XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告当面赔礼道歉;2.判令被告支付原告精神损害抚慰金XX万元。事实及理由:2020年X月，被告以搭讪方式添加原告为微信好友。此后某日，因原告心情不好，被告就约原告出来聊天，随后将原告带到被告播他人隐私的行为，本身即侵犯了他人的隐私权，故吴XX的行为侵犯了郎XX的隐私权。

关于吴XX是否应予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款规定,“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中，吴XX以散播性爱视频相威胁，使郎XX精神上处于恐惧之状态，遭受了精神损害，吴XX应予以一定的赔偿。精神损害赔偿的额度应结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素予以综合判断。本案中，吴XX确曾威胁郎XX散播性爱视频，但其并未实际散播，未造成郎XX隐私泄露。郎XX所称自己离婚、分手:也无证据证明与吴XX的拍摄性爱视频或威胁行为直接相关。因此，吴XX的侵权行为影响范围较小，对郎XX造成的精神损害后果也有限，而吴XX此前已经向其支付了X万元赔偿，现郎XX再次主张精神损害赔偿，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条第一款、第一千一百八十三条第一款之规定，判决如下:

驳回原告郎XX的全部诉讼请求。

本案案件受理费1X00元，减半收取计XX0元，由原告郎XX负担XX0元，由被告吴XX负担XX0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。