张X与郁XX离婚纠纷一审民事判决书

原告张X。

委托代理人崔萍，上海XX律师。

被告郁XX。

原告张X诉被告郁XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人崔萍律师、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X诉称，原、被告双方感情基础薄弱，婚后感情不甚融洽，被告自闭悲观，很少与原告沟通，且有网瘾沉迷于网络世界，婚前虚报收入，支出高于收入，靠透支信用卡度日，原告每月需为其偿还欠款，婚后原告未感受到被告的呵护和关爱，2013年被告曾提过离婚，2014年原告无意中发现被告患有XXX疾病，不得忍痛流产，嗣后被告也未曾探望，照顾过原告，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。

被告辩称，婚前基础较好，被告性格开朗，朋友诸多，无自闭情况，因下班较早，承担家务也较多，偶尔会玩玩网游，并无网瘾，婚前无隐瞒收入情况，为了支持家庭更换收入更高的工作，被告承担家庭日常支出及归还信用卡，大额支出才用原告的工资卡，原告提出怀孕需满足一定的要求，被告一气之下提出离婚，被告的病情系医院的误诊，原告怀孕后拒绝被告陪同检查，原告在被告不知晓的情况下去做了流产，双方现在沟通出现了问题，希望通过努力改善，表示不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2011年经朋友介绍相识相恋，2012年7月7日登记结婚，未生育。婚初夫妻关系尚好，后因双方未妥善处理好生活琐事及女方怀孕后产生的事宜，致双方关系有隙，现原告起诉来院要求与被告离婚。

审理中，双方意见不一，致调解不成。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系有隙，希望双方念及以往的夫妻情份，共同搞好夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告张X要求与被告郁XX离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　朱XX

书记员　　刘XX

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。