独特执业背景
黄明律师于2023年开启执业生涯，执业证号为1511xxxxxxxxx4234，现任职于四川鑫中云律师事务所，服务地区为南充。在步入法律行业前，他有着近十年在大型央企及知名上市公司从事财务工作的经历，还长期担任财务负责人。这段卓越履历使他精通会计准则与财务报表，熟悉企业运营管理、内部控制与商业决策的核心逻辑。为进一步提升专业能力，他先后考取了中国律师、税务师及高级会计师资格，构建了国内法律服务市场中稀缺的“三师合一”知识体系。
丰富案件经验
执业至今，黄明律师累计承办各类刑事民商事案件已逾100件。他以“财税+法律”的双重视角，为客户提供全方位法律服务。他尤为擅长处理与商业、财富紧密相关的复杂法律事务，在公司法务领域，主导或参与的股权架构设计、并购重组、合规风控及重大合同谈判，因对财务细节的精准把控而更具战略价值。在争议解决方面，无论是股东纠纷、合同债务还是税务争议，他都能从庞杂的账目和交易结构中抽丝剥茧，制定有效的诉讼或应诉策略。
婚姻家事专长
在婚姻家事案件中，黄明律师特别擅长处理涉及公司股权、不动产及复杂金融资产的高净值人士离婚与继承事务。凭借其深厚的财务功底，他能确保财产分割方案既合法又能实现经济性最大化，切实维护当事人在婚姻家庭财产方面的权益。
人身损害赔偿
在人身损害赔偿领域，黄明律师的财务专长发挥了重要作用。在交通事故、工伤等案件中，他能够运用专业知识确保赔偿计算精确无误，为当事人争取到应有的赔偿，切实维护了当事人的合法权益。
经济犯罪辩护
黄明律师也致力于经济犯罪辩护工作。在职务侵占、挪用资金、涉税犯罪等案件中，他的财务分析能力成为厘清事实、有效辩护的关键。他能从财务数据中发现关键线索，为犯罪嫌疑人提供有力的辩护。
处理合同纠纷
以他代理的南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司的天然气安装工程款纠纷案为例。20年8月31日，双方签订《委托合同》，约定由南充某天然气有限责任公司负责某项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价款208万余元。被告应在合同签订后支付50万元，余款158万余元于“通气点火前”付清。
合同履行波折
合同履行过程中，被告出现资金周转困难。20年9月1日，双方在当地政府相关部门协调下签订《补充协议》，变更付款方式，被告以其三期项目的50个车位销售款抵扣剩余工程款，并承诺最迟于20年12月31日前付清。然而，付款期限届满后，被告仅陆续支付部分款项，截至起诉前，仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。
提起诉讼维权
为维护当事人合法权益，黄明律师与赵X律师代理该公司提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的工程款及按原合同约定的银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。
明确争议焦点
本案核心争议焦点有两个：一是欠付工程款的具体金额；二是逾期付款违约金的计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。庭审中，被告对欠款事实认可，但对偿付能力表示困难，并对高额违约金提出异议。
制定代理策略
黄明律师等代理律师采取了一系列策略。首先是夯实债权基础，通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，最终精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。其次是辨析违约金条款效力，指出《补充协议》虽变更付款方式和期限，修改违约责任条款表述，但未明确“免除”逾期付款违约责任，主张被告长期拖欠构成违约应担责，并陈述原合同违约金标准约定背景。最后是平衡诉讼目标与裁判可接受度，在坚持主张违约责任同时，预见到法院可能基于《补充协议》背景、条款文义及公平原则对违约金标准酌情调整，将确保工程款本金全额支持作为核心目标，违约金作为争取项。
案件最终结果
法院经审理，全部采纳了关于工程款本金部分的主张，判决被告向当事人支付拖欠的工程款共计人民币1,019,541元。对于违约金，法院认定被告逾期付款构成违约，应支付违约金。因《补充协议》对原合同违约责任条款作出变更，双方未重新明确标准，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，案件受理费由被告承担。
案件总结启示
本案是因房地产企业资金链紧张引发的建设工程合同纠纷。法院判决明确，合同履行中双方签订补充协议变更主要条款（如付款方式），应视为对原合同相关部分整体变更。若变更后协议未重新约定逾期付款违约金计算标准，司法实践中可能视为“没有约定”，由法院依法参照相关司法解释酌定标准（如同期LPR）。但债权人对核心债权（工程款本金）主张，只要事实清楚、证据确凿，仍会得到法律充分保护。
律师价值体现
在本案中，黄明律师和赵X律师精准把握案件核心，迅速厘清争议焦点，将工作重点放在固定无争议欠款金额上，保障了当事人核心利益（本金回收）。他们娴熟运用证据规则，组织银行流水、双方确认函等证据链，在庭审中高效完成对账，使欠款事实无可辩驳。在违约金问题上，既积极主张权利，又能合理预判裁判结果，引导当事人设定合理诉讼预期，最终实现本金全额回收，为当事人争取到法定逾期利息，减少了损失。通过诉讼成功收回百万级工程款，缓解了委托人资金压力，维护了其商业活动中的合法权益，体现了律师在化解合同履行风险、实现债权方面的关键作用。
