一、庭审缺席判决的后果是什么
庭审缺席判决可能带来多方面后果。若被告缺席，法院可能会依据原告提供的证据进行判决，被告可能丧失对事实陈述和证据质证的权利，处于不利地位。若原告缺席，一般按撤诉处理，但如涉及到财产等特殊情况，法院可能会裁定缺席判决。缺席判决后，若一方不服，可在规定时间内上诉，但需承担上诉可能带来的费用和风险。同时，缺席判决一旦生效，具有强制执行力，败诉方需按照判决履行义务，否则可能面临法院的强制执行措施，如查封财产、冻结账户等。总之，庭审缺席可能对当事人的权益产生重大影响，应尽量避免。
二、庭审缺席判决后上诉有何法律影响
缺席判决后上诉的法律影响需分情况看。从程序上，拥有上诉启动二审程序机会，让案件有再次审查可能。若缺席判决存在严重程序违法、证据不足等情形，二审可能撤销原判发回重审。
不利影响为，上诉方缺席一审，二审法院通常会审查一审是否存在严重违法等，若无此类问题较难推翻原判。且上诉方在一审未举证、答辩，二审提出新证据或理由，若不符合程序要求，法院可能不予采纳。如因自身过错未参与一审，导致二审结果不利，可能承担包括诉讼费在内更重诉讼成本。
三、庭审缺席判决上诉在法律上能否改判
庭审缺席判决后上诉，在法律上存在改判可能，但需结合具体情况。依据《民事诉讼法》，上诉审法院会对上诉请求有关事实和适用法律审查。若原审判决认定事实错误、适用法律不当或程序违法，上诉法院可改判、撤销或变更。如原审关键事实认定不清、证据不足，或适用法律错误导致判决结果不公，上诉法院会依法改判。不过，若原审认定事实清楚、适用法律正确，即便缺席判决，上诉法院也可能维持原判。所以，上诉能否改判取决于原审判决是否存在法定可改判情形及上诉理由证据。
当探讨庭审缺席判决的后果是什么时，除了可能导致自身主张无法充分表达、失去为自己辩护的机会外，后续还可能面临执行困难等问题。缺席判决后，一旦败诉，可能需要按照判决结果履行义务，若不履行，对方可以申请强制执行，这可能会影响个人资产及信用。并且，缺席判决的结果往往是依据对方提供的证据和陈述作出的，可能对缺席方不利。若你对庭审缺席判决的后续执行流程、如何补救等问题还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。
