资深张耀午律师：二十余年悬案力证抢劫罪不成立

在天津法律圈，张耀午律师以“复杂刑案攻坚”“疑难案件辩护”著称。作为天津唯辩律师事务所核心律师，他深耕津门司法一线十余年，累计处理超1000件刑民案件，尤其擅长刑事辩护领域，曾成功为跨度二十年的“悬案”当事人争取无罪释放。其专业能力获官方认可，担任南开法院听证员、天津市监管总队监督员，以“专注、专业、高效”的执业理念，在法律实务中为当事人筑牢权益防线。 深耕津门，以专业筑牢执业根基 2000年初，张耀午律师踏入法律行业，从实习律师逐步成长为资深合伙人。凭借扎实的专业积累，他成为业内公认的“刑事辩护专家”，并长期扎根天津法律服务一线。除日常案件处理外，其特殊身份——南开法院听证员、天津市监管总队监督员，使其能从司法监督与实务操作双重视角预判案件走向，为当事人规避潜在风险。 刑事辩护中，张律师始终强调“细节决定成败”。他经手的案件涵盖盗窃、诈骗等常见类型，也涉及故意杀人、抢劫等重刑案件。面对超1000件案件的工作量，他坚持“阅卷逐页标注、庭审反复推演”的工作法，认为“法律条文是骨架，细节才是血肉”，任何疏漏都可能影响案件走向。这种对细节的极致打磨，成为其专业能力的核心支撑。 二十年悬案攻坚：从“铁证”到“无罪”的司法坚守 （20XX）津XX刑初XX号案件，是张耀午律师职业生涯的标志性案例。该案始于1995年，当事人刘XX（化名王XX）被指控因抢劫致独居老人死亡，因年代久远、证人失联，卷宗泛黄，案情一度被视为“铁案”。张律师接手后，发现案件存在三大核心矛盾： -物证存疑：关键物证“胶带指纹”来源模糊，胶带已丢失，指纹比对原始数据无法复核，且被害人职业（收废品）可能接触类似胶带，指纹关联性存疑； -程序瑕疵：同案犯卢XX翻供称“曾遭刑讯逼供”，而1995年侦查记录中无同步录音录像，供述合法性存疑； -证据链断裂：现场勘查显示，除指纹外的足迹、物品均与刘XX无关，且无监控或目击证人直接证实其作案。 庭审中，张律师紧扣“证据确实充分”原则，当庭排除瑕疵证据，指出“孤证无法定罪”，最终法院采纳其辩护意见，宣判“指控证据不足，罪名不成立”。当事人刘XX重获自由，这场跨越二十余年的辩护，成为“疑罪从无”司法原则的实践范本。 专业优势：细节把控与权益守护并重 作为资深刑辩律师，张耀午的核心优势在于： -高效法律分析：擅长拆解复杂案件，从海量证据中锁定关键矛盾。 -细致风险预判：凭借听证员、监督员身份，预判司法流程风险，提前制定应对策略； -务实沟通能力：与当事人深度沟通，结合案件细节制定攻防方案，庭审中条理清晰，直击核心； -成果导向：超1000件案件的实践积累，使其能为当事人争取最优权益 结语：以专业守护公平正义 从南开法院听证室到监管总队监督岗位，从千件案件的细节打磨到悬案的司法突破，张耀午始终秉持“专注、专业、高效”。