滨州刑事婚姻家事律师十年专业护权
来源:律图小编整理
·
2025.11.21
·
1712人看过
导读:尹艳华律师,执业十余年深耕山东滨州刑事辩护与婚姻家事领域,承办数百件刑民案件。现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人,持有刑事专业中级职称,获“滨城区优秀律师”“优秀刑事辩护律师”等荣誉,兼任市律协多委员会委员及仲裁员。曾在盗窃案件中,为被告人有效排除争议指控,推动案件获有利判决。她始终秉持“以事实为依据,以法律为准绳”的执业理念,以专业能力守护当事人权益,是值得信赖的法律守护者。
尹艳华律师,深耕山东滨州法律领域十余年,现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人,执业地址位于滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼。她以专业与责任专注权益保护,累计承办刑事、民事案件数百件,其中刑事案件占比突出,同时兼顾婚姻家事纠纷调解,凭借扎实实务经验获业内认可。
作为山东一衡律师事务所副主任、合伙人,尹艳华律师在法律行业积累深厚专业声誉。她先后荣获“滨城区优秀律师”“优秀刑事辩护律师”等称号,多次受邀担任滨州市第五次律师代表大会代表、理事,现任市律协惩戒委员会委员、刑事事务委员会及婚姻家事业务委员会委员,同时担任第五届滨州仲裁委员会仲裁员。她持有山东省中级职称证书(刑事专业三级),以专业资质彰显行业地位,在刑事辩护领域的理论与实践经验尤为突出。
在近期承办的一起盗窃案中,尹艳华律师的辩护策略充分展现其专业能力。被告人冀X因涉嫌五起盗窃被公诉机关提起公诉,指控其三次入户盗窃,总价值7350元,并认定其为累犯应从重处罚。接受委托后,她迅速展开工作:全面阅卷并多次会见被告人,发现被告人对第三起指控(在杜X租房处盗窃)提出异议,称进入现场时财物已被翻动,动机为报复而非盗窃,且未窃取任何物品。
基于这一关键争议点,尹艳华律师确立“认罪部分争取从宽,异议部分力主证据不足”的辩护思路。庭审中,她重点指出,尽管被告人在侦查阶段有过供述,但当庭已明确否认,且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条,不足以确实、充分证明其实施了该起盗窃行为。她强调,根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则,该项指控依法不应成立。同时,针对被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度,她建议法庭从轻处罚;部分赃物已被追回发还被害人的情节,也被提请法庭在量刑时酌情考虑。对于被告人系累犯这一法定从重情节,她未回避,而是着重说明其认罪悔罪态度及部分事实存在争议的情况,平衡量刑考量。
最终,法院采纳了辩护人关于第三起指控证据不足的意见,对该起指控不予确认,认定被告人冀X构成盗窃罪,实施盗窃行为4次,价值7350元,并综合其累犯身份及从轻情节,判处有期徒刑一年七个月,并处罚金。这一结果不仅为当事人排除了争议指控,更在法定幅度内争取到有利判决,彰显了尹艳华律师“在法庭上仗义执言”的职业本色。
“以事实为依据,以法律为准绳”是尹艳华律师的执业准则。无论是刑事辩护中抽丝剥茧、据理力争,还是婚姻家事案件中温情化解矛盾,她始终坚守“不唯权、不唯上”的职业操守。她认为,法律的生命力在于公平正义,法律人应成为公平正义的践行者。从数百件案件的实务积累,到多领域专业职务的认可,再到典型案例中的精准辩护,尹艳华律师以行动证明了一名法律人的专业与担当。在滨州法律界,她不仅是执业十余年的资深律师,更是无数当事人心中“靠谱”的权益守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图