二十年悬案终无罪,天津律师专业破局
来源:律图小编整理
·
2025.11.22
·
1554人看过
导读:天津唯辩律师事务所资深执业律师张耀午,拥有10余年执业经验,累计承办刑民案件超1000件。始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念,专注于疑难复杂案件辩护。近期成功代理1995年天津抢劫致人死亡悬案,通过瓦解核心物证、排除非法证据,推动法院以“证据不足”判决被告人无罪,彰显司法公正。作为南开法院听证员、天津市监管总队监督员,以扎实功底和专业态度赢得业内认可。
作为天津唯辩律师事务所执业超10年的资深律师,张耀午以“十年千案”的扎实积累和“抽丝剥茧”的专业态度,在刑民案件代理中树立起“经验足、靠得住、信得过”的口碑,成为众多当事人心中的可靠依托。截至目前,他已处理各类案件超1000件,从邻里纠纷到经济犯罪,从普通民事代理到复杂刑事辩护,始终以“专注、专业、高效”的执业理念,将每起案件打磨成经得起检验的“精品”。
2023年,张耀午律师接过了一起跨越近三十年的申诉案件。1995年9月,天津市某区发生一起抢劫致人死亡案:独居老人林XX在收废品过程中遇害,现场唯一“线索”为一枚胶带指纹,被告人刘XX(曾用名胡XX,化名王XX)被公诉机关以抢劫罪指控。因年代久远、证据链模糊,案件历经波折,当事人家属在长期申诉中几近绝望。
面对泛黄厚重的卷宗,张耀午律师没有退缩。他首先聚焦关键物证——公诉机关称胶带指纹是“铁证”,但他发现胶带原物早已丢失,提取记录存在明显瑕疵,连基础指纹比对都无法完成。“成盘胶带常见于生活场景,被害人作为收废品者,指纹来源存在合理怀疑。”他随即指出,这枚指纹证据属于“孤证”,无法排除其他可能性。同时,同案犯卢XX的证言出现矛盾:最初指证刘XX直接作案,后翻供称“遭受刑讯逼供”,且无同步录音录像佐证,其证言真实性存疑。
进一步核查发现,现场勘查记录中提到的多种足迹、搏斗痕迹,均无法与刘XX形成关联。“全案证据如断珠般散落,无法拼接成完整犯罪链条。”张律师在法庭上清晰陈述辩护观点,强调证据不足、事实不清,应适用“疑罪从无”原则。经过近半年的细致辩护,天津市第XX人民法院最终采纳其全部意见:因关键物证缺失、证据链无法闭合,公诉机关指控的“抢劫罪”不成立,被告人刘XX无罪释放。这起迟到二十余年的正义裁决,印证了张耀午“以证据为基、以专业服人”的辩护理念。
事实上,这起“悬案”只是张耀午专业能力的缩影。作为南开法院听证员、天津市监管总队监督员,他多年参与司法实践监督,将庭审经验转化为推动司法公正的智慧。从1995年的抢劫案到2025年的复杂案件,他始终坚信“每个案件背后都是一个鲜活的人生”,用1000余起案件的磨砺,在天津法律界建立起深厚的专业积淀。
如今,“专注、专业、高效”已成为张耀午律师的职业标签。面对复杂案件,他总能抽丝剥茧找准突破口;面对当事人期待,他始终以“让正义不缺席”为初心。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图