一、开庭不到场什么后果
开庭不到场，不同主体后果不同。
原告若被传票传唤，无正当理由不到或中途退庭，可能按撤诉处理；被告反诉时，会缺席判决，原告可能错失主张权利机会。
被告无正当理由不到或中途退庭，会缺席判决，放弃多项诉讼权利，判决结果可能对其不利。
有独立请求权的第三人，出现上述情况按撤诉处理，如同原告撤诉般失去主张权利机会。
无独立请求权的第三人不到庭不影响审理，法院会依情况判定其权利义务。
二、开庭无故不到场要承担啥后果
开庭无故不到场，后果如下：原告：若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。被告：经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。证人等其他诉讼参与人：若未到庭，可能影响案件事实查明，法院可采取训诫、罚款等措施，情节严重的，可能被追究刑事责任。
无故不到庭会对自身权益造成极大损害，当事人应重视庭审通知，按时到庭参与诉讼活动，维护自身合法权益及司法秩序。
三、开庭不到场会面临怎样的法律责任
开庭不到场的法律后果因主体不同而有别。
对于原告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
必须到庭的当事人和其他诉讼参与人，有正当理由没有到庭的，法院会延期审理。而如果是有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。无独立请求权的第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。总之，开庭不到场可能导致撤诉、缺席判决或延期审理等不同法律后果。
当面临开庭不到场这种情况时，不同主体会有不同后果，正如我们所阐述的那样。在实际的法律纠纷中，这些后果会切实影响到各方的权益。比如，若一方对缺席判决的结果不服，后续该如何维权？又或者在撤诉后，还能否再次提起诉讼？这些都是与开庭不到场紧密相关的问题。如果你对这些情况存在疑问，或者在实际诉讼中遇到类似困扰，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，为你提供精准有效的法律建议，帮你更好地应对法律问题。
