一、个人民间借贷未约定利息如何处理
根据法律规定，自然人之间的个人民间借贷未约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。即视为不支付利息。但如果借贷双方对利息约定不明，自然人之间借贷的，法院不支持出借人主张支付利息；除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院会结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。所以，若进行个人民间借贷，建议明确约定利息及利息计算方式，以保障自身权益。
在多人故意伤害致死案中，主犯的责任划分判定有明确规则。首先，对于在犯罪中起组织、策划、指挥作用的人，通常认定为主犯。这类主犯对犯罪的实施具有主导性，其组织策划行为对犯罪的发生、发展及最终结果起到关键推动作用，需对整个犯罪行为及致死后果承担主要责任。
其次，在伤害行为中积极实施暴力，手段残忍、对被害人造成致命伤害的行为人，也会被认定为主犯。他们直接的伤害行为与被害人的死亡有直接因果关系，应承担较重责任。
法院判定时，会综合考量各被告人在犯罪中的具体行为、参与程度、主观故意等多方面因素，准确划分主犯责任，做到罪责刑相适应，以实现司法公正。
三、多人故意伤害致死实行过限如何认定
在多人故意伤害致死案件中，实行过限指部分共犯人实施了超出共同犯罪故意范围的行为。认定要点如下：首先，需明确共同犯罪故意的范围，通过各行为人在犯罪前的共谋、沟通及行为表现等综合判断。若共同故意仅为一般伤害，而某共犯人突然使用致命手段致他人死亡，超出了共同故意界限，可能构成实行过限。其次，看行为的独立性与关联性。若某共犯行为明显独立于共同伤害行为，且其他共犯人难以预见，则属于实行过限。最后，考量其他共犯对过限行为的态度。若对过限行为没有积极支持、参与或阻止义务等，通常不应对过限结果承担责任。实行过限行为人需对致死结果承担更重法律责任，其他共犯在共同伤害范围内担责 。
在探讨个人民间借贷未约定利息如何处理时，我们明确了未约定利息的情况下视为没有利息。但这并不意味着借贷关系中的其他问题就不存在了。比如，若借款人逾期还款，出借人虽不能主张借期内利息，却可以主张逾期还款的资金占用利息。又或者在借贷过程中，关于本金的交付、还款期限等细节若存在争议，也需要依据相关法律规定来判定。如果您对于个人民间借贷未约定利息后的其他相关法律问题还有疑问，别错过获得专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为您详细解读。
