1.借条虽重要但仅靠它有风险。借条是借贷关系证据，可转账记录能直观证借款已交付。对方异议时，借条难充分证明借款发生。
2.某些情况无转账记录也可能胜诉。若借条清晰、双方无异议且有其他证据佐证，如证人证言等，法院可能支持。
3.对方否认且无有力证据时难胜诉。若对方坚决否认借款事实且无其他证据，法院可能因证据不足不支持原告诉求。所以仅有借条无转账记录胜诉难，但综合考虑因素后并非绝对不能胜诉。
二、民间借贷无转账记录仅靠证人证言能胜诉吗
民间借贷无转账记录，仅靠证人证言不一定能胜诉。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。证人证言属于证据的一种，但证明力相对较弱。
仅有证人证言，法院会综合考量多种因素。若证人与案件无利害关系，其证言可信度高，且能清晰完整地证明借贷事实，同时结合其他间接证据，如聊天记录、通话录音等形成证据链，胜诉概率会增加。然而，若证人与一方当事人有利害关系，或者证言模糊不清、存在矛盾，难以单独作为认定借贷关系的依据，原告可能面临败诉风险。
三、民间借贷无转账记录仅凭借条起诉会败诉吗
民间借贷无转账记录仅凭借条起诉不一定会败诉。
借条是证明借贷关系存在的重要证据，但法院认定借贷事实时会综合考量。若借条真实有效，能清晰表明借款金额、用途、时间等关键信息，有一定证明力。
若借款以现金形式交付，可提供交付细节，如时间、地点、在场证人等佐证。若有后续聊天记录、电话录音等能证明借款事实的，也会被法院考虑。然而，如果对方抗辩未实际收到借款，且出借人无法提供其他证据证明款项已交付，法院可能因证据不足不支持诉求。所以无转账记录起诉有风险，但不能直接认定会败诉，要结合其他证据情况判断。
当我们探讨民间借贷纠纷仅有借条没有转账记录能否胜诉时，除了借条本身的证明力，还有诸多因素会影响判决结果。比如借条的内容是否清晰完整，有无双方的真实意思表示。若借条存在瑕疵，转账记录的缺失可能会增加胜诉难度。另外，双方的口头约定、证人证言等也可能成为关键证据。而且在法庭上，借贷关系的合理性、借款用途等也会被考量。你是否正面临这样的借贷纠纷困扰呢？如果对于仅有借条无转账记录的胜诉可能性、证据补充等问题存疑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答，助力您维护自身合法权益。
