1.通常情况下，合同若含仲裁条款，法院便无管辖权啦。这仲裁条款是双方在合同里约定的，把争议交给仲裁机构去仲裁呢。一旦有争议，双方得按这条款约定提交仲裁，不能往法院起诉哦。
2.不过呢，也存在一些例外情况。像要是仲裁条款无效啦，或者一方在仲裁程序中搞欺诈、胁迫这类行为，那法院就可能恢复对案件的管辖权啦。
3.总之呢，合同有仲裁条款时，一般是法院没管辖权，但在某些特定情形下，法院或许会恢复管辖权呢。所以签合同前，双方得仔细看合同里的仲裁条款，弄明白其含义和效力，这样能避免不必要的法律纠纷哦。
二、合同有仲裁条款后法院一定无管辖权
不是的。合同有仲裁条款，一般情况下法院无管辖权，当事人应向约定的仲裁机构申请仲裁。但存在例外情形：
一是仲裁协议无效，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，此时法院有管辖权。
二是一方起诉时未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。
所以合同有仲裁条款，法院并非一定无管辖权。
三、合同含仲裁条款时法院一定无管辖权
这种说法不准确。通常情况下，若合同中有有效的仲裁条款，发生纠纷时当事人应向仲裁机构申请仲裁，法院无管辖权。但存在例外情形：
其一，仲裁协议无效，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，此时法院可受理。
其二，当事人放弃仲裁协议，一方起诉后另一方未在首次开庭前提交仲裁协议，视为放弃，法院有管辖权。所以合同含仲裁条款，法院并非一定无管辖权。
当探讨合同中有仲裁条款法院是否就没有管辖权时，除了明确一般情况下仲裁条款会排除法院管辖权外，还有一些特殊情况值得注意。例如，如果仲裁协议无效或者失效，那么法院就可能重新获得管辖权。另外，在某些特定类型的案件中，即便存在仲裁条款，法院基于公共政策等因素考量，也可能会行使管辖权。你是否对合同仲裁条款与法院管辖权的关系存在疑问呢？要是你想进一步深入了解仲裁协议无效的具体情形，或者法院在哪些特殊案件中会突破仲裁条款行使管辖权等问题，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详尽解答。
