抢劫罪中的软暴力是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，实施滋扰、蛮缠等行为使他人产生恐惧、恐慌，形成心理强制。
认定软暴力需综合多方面因素。从行为方式看，采用威胁、跟踪等非暴力却能给人心理施压的手段。行为目的是为非法占有他人财物。对被害人影响是使其因恐惧不敢反抗。软暴力程度与取财行为要有直接因果关联。像甲在市场收保护费，对商户言语威胁、堵门，致商户不敢反抗交钱，就符合软暴力情形。
解决措施与建议如下：
1.司法机关应准确把握软暴力认定标准，加强案件例子指导和业务培训。
2.公众要增强自我保护意识，面对软暴力及时报警。
二、抢劫罪软暴力认定后量刑标准如何定
“软暴力”若认定构成抢劫罪，量刑标准主要依据《刑法》规定。
抢劫罪本身是严重暴力犯罪，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物即构成此罪。“软暴力”若达到足以压制被害人反抗程度，也可认定为抢劫手段。
一般情形下，犯抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节，如“软暴力”的程度、持续时间、对被害人精神强制程度、抢劫财物数额、是否造成人身伤害等因素，遵循罪责刑相适应原则确定最终刑罚。
三、抢劫罪软暴力认定中的证据标准是怎样的
在抢劫罪软暴力认定中，证据需达到确实、充分标准。
从证据种类看，言词证据方面，被害人陈述要详细稳定，如描述软暴力行为方式、时间、地点及自身感受等；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解要与其他证据相互印证。证人证言若存在，需证明软暴力场景及暴力程度。
实物证据中，视听资料能直观展现软暴力发生过程，像监控视频、录音等；电子数据若涉及威胁短信、网络恐吓内容也可作为证据。
证据链构建上，要证明存在足以使他人产生恐惧、恐慌进而不敢反抗的软暴力行为，且该行为与取得财物有因果关系。各项证据需来源合法、内容真实，证据之间无矛盾或矛盾能合理排除，形成完整证据体系，排除合理怀疑，达到认定抢劫罪中软暴力行为的证明标准。
在探讨抢劫罪软暴力如何认定之后，我们还需了解与之紧密相关的问题。一方面，认定抢劫罪软暴力后，其量刑标准是怎样的呢？通常会根据犯罪情节的严重程度、造成的危害后果等因素综合判定。另一方面，遭遇抢劫罪软暴力，受害者该如何收集有效的证据来维护自身权益呢？这可能涉及到保留通话记录、聊天记录、现场监控等。如果您对抢劫罪软暴力的认定、量刑以及证据收集等问题还有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供详细且精准的解答。
