1.通常情况下，当事人不可同时索要违约金与损失赔偿。违约金乃事先约定违约方需承担之责任形式，旨在弥补守约方因违约所受损失。而损失赔偿是对守约方实际损失的填补。
2.若违约金数额能弥补守约方损失，便不可再要额外损失赔偿；若违约金低于实际损失，守约方可请求法院增加违约金，但不能同时主张两者。
3.在特殊情形下，如合同另有约定或存在不可抗力等法定免责事由时，处理方式或许不同。总之，需依据具体合同条款和实际情况来判定能否同时主张违约金与损失赔偿。
二、既主张违约金又主张损失赔偿是否合理
一、是否既主张违约金又主张损失赔偿
在我国，原则上不允许既主张违约金又主张损失赔偿，但存在特殊情况。
依据《民法典》，违约金具有补偿性和一定惩罚性。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少。这意味着违约金主要功能是填补损失。
通常，守约方不能同时主张违约金与损失赔偿，因为两者目的都是补偿守约方损失，同时主张会导致双重获利。不过，如果违约金是针对迟延履行约定的，在违约方支付违约金后，守约方还可要求赔偿因违约造成的其他损失。总之，一般情况下不能同时主张，迟延履行情形除外。
三、合同中能否同时主张违约金与损失赔偿
合同中能否同时主张违约金与损失赔偿，需分情况而定。
一般原则是，违约金具有补偿性，以弥补损失为主要目的。若违约金足以补偿实际损失，通常不能同时主张违约金与额外的损失赔偿。
但当约定的违约金低于造成的损失时，根据《民法典》第五百八十五条，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加。此时增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，本质仍是以补偿损失为导向。
若合同明确约定了违约金与损失赔偿可同时主张，且该约定不违反法律法规强制性规定，从其约定。不过，若同时主张导致赔偿总额过分高于实际损失，违约方可以请求适当减少。
当探讨是否既主张违约金又主张损失赔偿时，这涉及到复杂的法律考量。一般来说，两者在某些情况下是可以并存的，但需符合相应条件。如果合同中约定了违约金，同时一方因违约行为遭受了实际损失，那么受损方有可能既要求支付违约金，又要求赔偿实际损失。不过，具体情况要根据合同条款、违约情形以及实际损失的证据等来综合判断。要是你在这方面还有更多疑问，比如如何准确界定实际损失范围，或者怎样在主张时更有力地维护自身权益等，别错过寻求专业帮助的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
