一般情况下，合同的违约金和定金不能同时主张。定金具有担保性质，交付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
而违约金是对违约行为的一种经济制裁，旨在弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。
如果在合同中明确约定既可以主张违约金又可以适用定金罚则，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在符合约定条件时可以同时主张。但通常情况下，二者择其一，以避免获得超额赔偿。
二、合同的违约责任是否包括经济责任
合同的违约责任通常包括经济责任。经济责任是违约责任的常见形式之一，主要体现为要求违约方承担因违约行为给对方造成的经济损失，如支付违约金、赔偿损失等。
违约金是合同双方事先约定的，在一方违约时应向对方支付的一定金额，用以弥补对方的损失或对违约行为进行惩罚。赔偿损失则是根据守约方实际遭受的损失来确定违约方应承担的经济赔偿责任，包括直接损失和间接损失。
然而，违约责任并不仅限于经济责任，还可能包括其他形式，如继续履行合同、采取补救措施等。具体的违约责任形式应根据合同的约定和相关法律规定来确定。如果在合同中明确约定了违约责任包括经济责任，那么在违约发生时，守约方有权要求违约方承担相应的经济责任。
三、合同的违约行为包括哪些情形
违约行为分成预期违约和实际违约。预期违约就是在合同该履行的期限到之前，一方直接说不履行主要债务，或者用行动表明不会履行。
实际违约有多种。拒绝履行就是没正当理由，直接表明不履行合同。迟延履行分债务人没按时履行，和债权人没及时接受履行。不适当履行包括有质量问题，以及不仅有问题还造成其他损害。部分履行就是只做了部分约定的事。
不同违约，违约方担责不同，非违约方可要求违约方接着履行、补救或赔偿。
当我们探讨合同的违约金和定金能否同时主张时，在多数情况下，二者不能同时适用。根据相关法律规定，违约金与定金的性质有所不同。违约金是对违约行为的一种补偿约定，而定金具有担保性质。如果同时主张，可能会对违约方造成过重负担。不过，在某些特定情形下，比如定金不足以弥补损失时，守约方可以在主张定金的同时，要求违约方支付违约金以补足差价。你是否在合同履行中遇到了关于违约金和定金的问题呢？要是对合同中违约金和定金的具体适用、能否同时主张及相关法律后果仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
