1.若被侵权者对于损害的产生亦存在过失，则可减轻侵权责任人的赔偿义务。
2.若损害系因受害人的故意行为所导致，行为人均无需负担任何责任。
3.若损害源于第三方之行为，则该第三方应对此负起侵权责仼。
4.如属不可抗力事件而致他人损害，当事人无需对此承担任何责任。
此等情形须遵守相关法令的规定进行处理。
然而若正当防卫行为超出了必要的限度，并造成了不应有的损害，那么防卫者需承担相应的责任。
6.在紧急避险情况下，由引发险情的一方承担责任。
若危险源自于自然因素，紧急避险者无需承担责任或仅需给予适当补偿。
但若避险措施不当或超过必要限度，并造成了不应有的损害，避险者应承担相应的责任。
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、侵权责任有哪些归责原则
我国现行的法律法规对于侵权责任的相关归责原则进行了明确的规定，主要包括以下三种：
首先，过错责任原则，这是指在处理侵权案件时，将过错作为决定责任归属的最终构成要件；
其次，过错推定责任原则，即在某些特定情况下，如果受害方能够提供充分证据证明损害结果是由加害方的行为或物品直接导致的，那么加害方就必须承担相应的民事责任，无论他们是否存在主观上的过失；
最后，无过错责任原则，这是基于法律的特殊规定，即便加害方没有主观上的过错，只要受害方能够证明损害结果是由加害方的行为或物品直接导致的，那么加害方也需要承担相应的民事责任。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
