针对环境污染罪的刑事拘留之后是否会被批准逮捕这一问题，必须基于多种复杂因素进行全面深入地分析和评估。
在通常情况下，若犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为事实清晰明了，且有关证据精确充分，同时有足够的理由预测其将被判处有期徒刑以上之重刑，并且在确保采取取保候审措施仍无法有效阻止潜在社会危害性发生的前提下，那么该犯罪嫌疑人便极有可能被批准逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
针对环境污染罪的刑事拘留之后是否会被批准逮捕这一问题，必须基于多种复杂因素进行全面深入地分析和评估。在通常情况下，若犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为事实清晰明了，且有关证据精确充分，同时有足够的理由预测其将被判处有期徒刑以上之重刑，并且在确保采取取保候审措施仍无法有效阻止潜在社会危害性发生的前提下，那么该犯罪嫌疑人便极有可能被批准逮捕。
在处理环境污染侵权损害赔偿赔偿金额确定这一复杂课题时，法院常常选择采用客观性的判断标准，按照受害者提交的相关证据的客观、公正及呈现的实际情况予以裁决。
在此过程中，我们常见到以下几种实用的方法:
首先，依据鉴定评估报告来精确地衡量。
该方法通过指定的鉴定评估机构参考特定的专业鉴定手段以及科学合理的计算公式，精准估计受害者所遭受到的经济损失。
其次，以营业损失或其他能够明确证明的收入为依据。
当受害者拥有可实际量化的收入来源，例如是经营一家个体工商户的话，我们可以考虑仅根据其因为侵权行为带来的营业损失进行补偿。
最后，依靠双方或受害者与第三方签署的协议约定。
若受害者与侵权者之间存在合同协议条款，或者受害者与第三方有明确的协议约定的损失赔偿额，这些内容通常会被法官视为可靠的事实依据，并以此作为判定赔偿金的主要依据。
《民法典》第一千二百三十一条
两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。
三、环境污染侵权的诉讼时效是多少年
在涉及环境污染侵权的法律事务中，诉讼时效期通常设定为三年。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中的相关条款规定，要求人民法院对此类民事权利给予保护的诉讼时效期限设定为三年。然而，若法律有特别规定，则须遵守该特定法规的规定。值得留意的是，诉讼时效期间的计算起点应从权利人确切知晓或有理由应当知晓自己的权益已经遭受损害以及责任方的身份之日开始。然而，如果权利人所受损害的日期早于二十年前，那么人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情况，人民法院可根据权利人的申请决定是否予以延长。在处理环境污染侵权事例时，由于环境污染对人体健康和财产造成的损害往往具有潜在性、持续性等特征，因此，确定“知道或者应当知道”的时间节点相对较为复杂，需要结合具体事例进行深入分析与判断。
针对环境污染罪的刑事拘留之后是否会被批准逮捕这一问题，必须基于多种复杂因素进行全面深入地分析和评估。在通常情况下，若犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为事实清晰明了，且有关证据精确充分，同时有足够的理由预测其将被判处有期徒刑以上之重刑，并且在确保采取取保候审措施仍无法有效阻止潜在社会危害性发生的前提下，那么该犯罪嫌疑人便极有可能被批准逮捕。
