去法院起诉立案后会不会有时效期限

1.起诉立案后有诉讼时效。
这是为避免因时间过长，证据难寻、事实难查等问题，保障司法公平和效率。
2.不同案件诉讼时效不同。
常见民事纠纷时效一般为三年，但像人身损害赔偿等有特殊规定。
3.时效有中止、中断情形。
比如一方提出履行请求、同意履行义务等，会导致时效重新计算。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱起诉立案后，担心案件存在时效期限问题。小胡则认为一旦立案就不存在时效问题，双方因此产生争议。小朱觉得即便立案，也可能有相关时效规定影响案件进程；而小胡坚称立案意味着案件正式进入司法程序，不应受时效约束。法院受理该案件后，争议仍未平息。

案情分析:

1、在我国现行法律体系中，起诉立案本身并不意味着时效问题的消除。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利，就丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。立案后若发现超过诉讼时效，被告提出抗辩且查证属实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
2、本案中，虽然小朱已起诉立案，但不能简单认为没有时效期限。小胡认为立案就无时效问题的观点缺乏法律依据。法院会依据具体案情和法律规定来判断是否存在时效方面的问题并作出公正裁决。