北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，专注婚姻继承领域25年，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
1、在子女步入婚姻殿堂之前，父母为其购买房产或者提供部分资金资助其进行购房活动，此种情况下，我们可以将这处房产或者资金视为是父母专属于自己孩子的赠与行为，而和他们在结婚之后形成的配偶并没有任何关系。
夫妻在婚后所购置的房产，即便产权登记仅登记于一方名下，也应视为夫妻共有的财产。若此前提下，夫妻双方并未就房产所有权的归属做出明示约定，那么在房产证上仅出现其中一人姓名的情况下，同样应当视作该房产为夫妻双方的共同财产。当面临离婚状况时，任何一方希望获得单处房屋所有权的，可由房地产估值机构评判该房产价值，依照比例对另一方进行相应的财产分割处理。
在结婚之后购买房屋，仅登记其中一位配偶的姓名并不代表该房产完全属于其私有财产。依据我国相关法律条文的明文规定，在婚姻持续存在的时间段内，如果夫妇中的任何一方在购置房产过程中并未与另一方达成明确的协议或提供充分且有力的证据来表明所有的购房款项均由个人承担的话，那么即便是只有作为配偶的一方在房地产证上面注明姓名或者仅以单方面名义进行房产登记，也应当被认定为夫妇双方共有的财物。
一般情况之下，婚后一方自行出资购置房产并将双方姓名登记于产权证书之上时，可视为房屋所有权归属于夫妻二人共有，除非法律条文中明确规定本情形应当经由双方特有协议确认其产权属性。值得关注的是，婚后一方自行出资购房且登记双方姓名的行为，实则是对另一方的无偿馈赠，由此便可以推理出这所购置的房屋理应成为夫妻俩的共同财物。倘若不幸婚姻破裂，亟需就此房产进行合理分割，确保债务与权益之间的平衡关系。
在婚前置办房产时将女方列为户主的情况通常被界定为共有财产。如若夫妇间的任一方于婚前购置房产，婚后以其个人财产进行还款且房屋所有权证书上写有仅此一人姓名的话，那么这项房产应认定为单独所有且非属于夫妻共同财产，另一方无权对此行使分割权益。然而，假设在举行婚礼之前购房并将指定一方列为户主，但在婚姻存续期间增添了另一方作为户名，那么这栋房产便会被判定为共享所有财产。
