上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在法律体系中，斗殴行为并不等同于强奸罪。强奸罪是指行为人在违背被害妇女意愿的情况下，采用暴力、威胁或其他强制手段，强行与其发生性交行为的违法犯罪行为。然而，斗殴行为则主要表现为双方间的身体冲突，并未直接指向特定女性进行性侵。因此，这两种行为在犯罪性质以及构成要件方面存在显著差异。
在某些情况下，斗殴行为有可能触及到刑事法律层面，例如当这种行为达到严重程度，并符合故意伤害罪或者聚众斗殴罪的构成要件时，公安机关便有权力依据相关法规进行刑事拘留。然而，若仅为轻微的肢体冲突事件，则往往将根据治安管理处罚法予以相应的处置。刑事拘留便是在刑事诉讼程序中所采用的一种针对犯罪嫌疑人的强制性手段。
未成年人涉及斗殴互殴事件，要综合考虑多个因素。对于未满14周岁的，一般不进行行政处罚，而是要求监护人严加管教；14至18周岁的，会从轻或减轻处罚。如果造成轻微伤害以下的结果，可能会受到行政处罚；如果导致轻伤及以上，就构成刑事犯罪。但对于未成年犯罪，通常会采取宽大处理的原则，从轻或减轻处罚。
这个事件定性不是一定就是寻衅滋事罪，要综合情况来看。要是斗殴有故意伤人、追着别人打、侮辱恐吓别人这些明显的寻衅意图，而且情节严重，那就可能构成寻衅滋事罪。反过来，一般性的斗殴，没有很恶劣的情节，大多数是治安违法，不一定会涉及到刑事犯罪。
在因打架斗殴引发的案件中，对双方量刑的考量主要在于情节。如果双方都动手了，首要分子和积极分子可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。但如果出现多次斗殴、人数众多且影响恶劣、在公共场所斗殴导致秩序混乱，或者使用器械斗殴等情况，那么首要分子和参与者就有可能面临三年以上十年以下的有期徒刑。如果斗殴导致了重伤或死亡的结果，那么就会按照故意伤害罪或故意杀人罪来量刑。
