打架斗殴双方各有证词怎么办

法律分析：
（1）在打架斗殴案件里，双方各执一词时，不能仅依据双方证词定案，需结合其他证据综合判断。公安机关会着重调查现场监控视频、证人证言、伤情鉴定等证据。
（2）监控视频因能直观呈现事发经过，客观性强，是重要证据之一。无利害关系第三方证人的证言证明力较高，可辅助还原事实。伤情鉴定对确定伤害程度、判定责任起着关键作用。
（3）当各类证据相互印证形成完整证据链时，可据此认定事实和划分责任。若证据有矛盾，公安机关会进一步侦查核实，必要时开展调查实验。
（4）责任认定后，依情节轻重，可能涉及治安处罚，构成犯罪的依法追究刑责。民事赔偿可先协商，协商不成可起诉。

提醒：
打架斗殴取证复杂，证据不同结果有别，若涉及此类案件，建议咨询以获取专业分析。

（一）若身处打架斗殴事件，当事人应积极配合公安机关调查，如实提供现场情况及相关证据线索。
（二）对于无利害关系的第三方证人，鼓励其主动向公安机关提供证言，以还原事件真相。
（三）若双方就民事赔偿协商不成，要及时收集相关花费凭证等证据，准备向法院起诉。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

1.打架斗殴双方各执一词时，要结合其他证据判断。警方会调查监控视频、证人证言、伤情鉴定等。监控能直观反映过程，第三方证人证言较可靠，伤情鉴定可确定伤害程度。
2.若证据相互印证形成证据链，就可认定事实划分责任；若有矛盾，警方会进一步侦查，必要时做调查实验。
3.责任认定后，依情节或给予治安处罚，构成犯罪的追究刑责。民事赔偿可协商，协商不成可起诉。

结论：
打架斗殴中双方各有证词时，需结合其他证据综合判断，责任认定后按情节处理，民事赔偿可协商或起诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民法典》等相关规定，在打架斗殴案件里，仅有双方证词不能直接认定事实。公安机关会收集现场监控视频、证人证言、伤情鉴定等其他证据。监控视频能直观反映事发情况，客观性强；无利害关系第三方证人的证言证明力高；伤情鉴定可确定伤害程度，是判定责任的关键依据。当这些证据相互印证形成完整证据链，就能认定事实和划分责任。若证据有矛盾，公安机关会进一步侦查。责任认定后，情节轻者会受到治安处罚，构成犯罪则依法追究刑事责任。在民事赔偿方面，双方可自行协商，协商不成可向法院起诉。如果您在类似法律问题上存在困惑，建议向专业法律人士咨询。

打架斗殴双方各执一词时需结合其他证据综合判断。公安机关会调查现场监控视频、证人证言、伤情鉴定等证据。监控视频直观且客观，第三方证人证言证明力高，伤情鉴定能确定伤害程度，是判定责任的重要依据。

若证据相互印证形成完整证据链，可据此认定事实、划分责任。若证据矛盾，公安机关会进一步侦查，必要时进行调查实验。

责任认定后，情节较轻涉及治安处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。对于民事赔偿，双方可先协商，协商不成可向法院起诉。建议打架斗殴发生后当事人积极配合调查，提供真实信息。公安机关应全面细致收集证据，保障认定结果公平。