律师解析:
1.有
犯罪事实且
证据充分。
若
侦查机关拿到嫌疑人
犯罪的相关证据,如
物证、
书证、
证人证言等,且证据能充分证明犯罪事实,便可能进入
起诉和审判程序。
2.
犯罪行为应受
刑罚。
犯罪行为符合
刑法某一
罪名的
构成要件,又没有
正当防卫等法定免罚情节,可能会被
判刑。
3.排除无罪情形。
侦查未发现被错误指控等无罪情况,也会有判刑可能。
最终是否判刑由法院审判决定,侦查和
审查起诉阶段可能因
证据不足等不进入审判或被判无罪。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被关押在看守所十几天仍未释放。侦查机关认为小朱有犯罪事实,掌握了如物证、书证和证人证言等相关证据,且证据达到了确实、充分的程度,同时小朱的行为符合刑
法规定的某一罪名构成要件,也不存在正当防卫等法定免予
处罚情节,也未发现小朱有被错误指控等无罪情形。但小朱
家属认为证据可能存在不足,不应被判刑,双方产生争议。
案情分析:1、若侦查机关掌握的证据确实能证明小朱有犯罪事实,且达到确实、充分的程度,同时其行为依法应受
刑罚处罚,又排除无罪情形,那么小朱可能进入起诉和审判程序。
2、然而,最终是否判刑要经过法院审判确定,在侦查、审查起诉阶段,可能会因证据不足、情节轻微等原因,不进入审判程序或宣告小朱无罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。