首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 如何认定辩护人妨害作证罪

如何认定辩护人妨害作证罪

时间:2025.07.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1239人
律师解析:
1.主体:
刑事案件里为嫌疑人、被告人提供法律帮助的辩护人,可能成为此罪主体。
2.主观方面:
辩护人明知妨害作证会危害社会,还故意为之。
3.客体:
该罪侵犯司法机关正常诉讼证据管理。
4.客观方面:
一是威胁、引诱证人证言或作伪证;
二是妨害作证行为影响案件公正审理。
符合以上要件,可能构成此罪。
量刑上,情节轻判三年以下,情节重判三到七年。

案情回顾:
小许是一名刑事案件的辩护人,受犯罪嫌疑人小朱委托为其辩护。在案件审理期间,小许为了让小朱获得较轻的刑罚,以金钱引诱证人小丽违背事实改变证言。小丽起初拒绝,但小许不断施压并承诺给予更多好处。小丽最终按照小许的要求改变了证言,该行为影响了案件的公正审理。公诉机关认为小许的行为构成辩护人妨害作证罪,小许则辩称自己只是与小丽正常沟通,未构成犯罪

案情分析:

1、从主体上看,小许作为刑事案件的辩护人,符合辩护人妨害作证罪的主体要件。
2、主观方面,小许明知引诱证人改变证言会危害社会且希望这种结果发生,具有直接故意。
3、客体上,小许的行为侵犯了司法机关的正常诉讼活动和证据管理制度。
4、客观方面,小许以金钱引诱证人小丽违背事实改变证言,实施了妨害作证的行为,且该行为足以影响案件的公正审理。因此,小许符合辩护人妨害作证罪的构成要件,可能被认定构成此罪。若认定有罪,依据《刑法》,可能处三年以下有期徒刑拘役;若情节严重,处三年以上七年以下有期徒刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询