证据不足怎么认定猥亵罪

1.认定猥亵罪，证据要充足。
根据相关法律，认定犯罪得事实清晰、证据确凿。
证据不足，无法证明嫌疑人实施了猥亵行为。
2.不同阶段处理不同。
侦查时证据不足，公安撤案；
审查起诉时，证据不足可补充侦查，二次补充仍不足则不起诉；
审判阶段证据不足，法院判无罪。
3.证据不达标，按疑罪从无原则，不能认定嫌疑人构成猥亵罪。

案情回顾:

小朱报警称在商场被小胡猥亵，公安机关介入调查。在侦查过程中，小朱虽称小胡对其有不当身体接触，但现场监控模糊，无法清晰显示小胡的具体行为，且没有其他直接证人能确切证实小胡实施了猥亵行为。小朱与小胡双方各执一词，小朱坚称被猥亵，小胡则否认指控，案件陷入证据不足的局面。

案情分析:

1、依据《刑事诉讼法》，认定犯罪需达到事实清楚，证据确实、充分的标准。本案中证据不足，无法形成完整证据链，也无法排除合理怀疑地证明小胡实施了猥亵行为。
2、由于案件处于侦查阶段且证据不足，公安机关应撤销案件。若进入审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，若二次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定；若到了审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在证据未达证明标准时，应遵循疑罪从无原则，不能认定小胡构成猥亵罪。