律师解析:
1.已判决案子若遗漏另一案,是否另行判决要依具体情况定。
2.若遗漏案件和已判案件基于同一法律事实与关系,且法院审理时应知晓遗漏情况,法院可能启动审判监督程序重新审查,综合考量后全面裁判,会涉及对遗漏部分评判。
3.若遗漏案件和已判案件无关联,是独立法律事实与关系,通常会另行
立案审理,依事实和法律判决。
案情回顾:小朱
起诉小李的
合同纠纷一案,法院作出判决。
判决生效后,小朱发现该判决遗漏了与小李在此次交易中的货物质量问题
纠纷。小朱认为货物质量问题和已判决的合同纠纷基于同一交易,法院应一并处理;而小李则主张货物质量问题是独立的纠纷,应另行立案。双方因此产生争议。
案情分析:1、若货物质量问题和已判决的合同纠纷基于同一法律事实与关系,且法院在审理时应知晓该遗漏情况,法院可能启动审判监督程序重新审查,综合考量后对案件进行全面裁判,涉及对货物质量问题这一遗漏部分的评判。
2、若货物质量问题和已判决案件无关联,是独立法律事实与关系,通常会另行立案审理,依据事实和法律作出判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。