商铺租赁纠纷约定管辖有效吗

1.商铺租赁纠纷约定管辖通常是有效的。
法律允许合同当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若租赁双方在合同里约定的管辖法院符合法律要求，该约定管辖条款有效，纠纷发生时就按约定起诉。
3.要是约定的管辖法院不明确，或者违反了级别、专属管辖规定，约定管辖则无效，需按法定管辖确定法院。

案情回顾:

小许将自己的商铺出租给小李，双方签订了商铺租赁合同。合同中约定，若发生纠纷由合同签订地的法院管辖。后来，因租金支付问题双方产生纠纷。小李认为合同签订地法院距离自己较远，向自己住所地法院起诉。小许则坚持应按合同约定由合同签订地法院管辖。

案情分析:

1、根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
2、本案中，小许和小李在合同中约定由合同签订地法院管辖，若该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，此约定管辖条款有效，纠纷应按约定向合同签订地法院起诉。若约定的管辖法院不明确或违反相关规定，约定管辖无效，需按照法定管辖确定管辖法院。