上海兰迪（苏州）律师事务所
刘巍，江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ，苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员； 苏州市人民政府行政立法专家库专家； 姑苏区律师协会理事； 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官； 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员； 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员； 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员； 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉： 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例： 唐某受贿罪刑事案件； 张某某危险驾驶罪刑事案件； 颜某职务侵占罪刑事案件； 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件； 洪某故意伤害罪刑事案件； 陈某骗取出境证件罪刑事案件； 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件； 李某盗窃罪刑事案件； 杨某受贿罪刑事案件； 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件； 焦某非法拘禁罪刑事案件； 蔡某某强奸一审刑事案件； 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
依据现行《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，夫妻共债则主要涵盖了双方共同签署或一方经事后确认的债务以及婚姻关系持续期间内为了维持家庭日常生活所需负担的债务。若债务人以个人名义超出家庭日常生活所需而产生的债务，原则上并不被视为夫妻共同债务，除非债权人能够举证证实该笔债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营抑或是基于夫妻双方的共同意愿。
在离婚时，如果一方对所涉债务全然不知，那么通常需要对该债务进行审查，以确定它是否用于夫妻共同生活、是否涉及夫妻共同生产经营活动，或者是否基于夫妻双方的共同意愿。如果答案是否定的，那么无论哪一方都不应该承担这些债务。但是，如果能够证明不知情的一方从中获得了利益，那么他们可能仍需承担一部分责任。
在婚姻关系存续期间，一方欠下的债务，如果配偶不知情，那么这笔债务的责任归属需要根据具体情况来确定。如果这笔债务不是用于家庭日常生活，而且债权人无法证明这笔债务用于夫妻共同利益或者得到了双方的同意，那么配偶就不需要承担这笔债务。但是，如果这笔债务是用于赌博、吸毒等非法活动，那么这笔债务由个人承担，配偶不需要承担责任。
在婚姻存续期间，关于一方所背负的借款，另一方是否需要承担，这需要根据具体情况来判断。如果这笔借款是为了应对家庭日常生活所需而产生的，即使另一方对此事毫不知情，也应该被视为夫妻共同债务，由双方共同偿还责任。但是，如果这笔借款超越了家庭日常生活所需的范围，并且债权方无法提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意愿的，那么另一方就无需承担相应的责任。
根据法律规定，如果一方瞒着对方偷偷背债，而这笔债务又没有用于家庭开支，那另一方通常不需要还。但是，如果债务是用于家庭的生活必需品，即使另一方不知道，也可能要承担责任。比如说，用于子女教育或家用物品的债务。
