事实不清证据不足法院会如何做

1.当事实不清、证据不足时，法院会依具体情形处理。
2.一审民事诉讼：
依据《民事诉讼法》等规定，原告有责任为自己的主张提供充足证据，不然将承担不利后果。
若证据不足，法院会作出驳回诉讼请求的判决。
3.刑事诉讼：
遵循疑罪从无原则，若证据不足，检察院可作不起诉决定；
已起诉到法院的，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
4.行政诉讼：
若被告不能提供充分证据证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，还可判决被告重新作出行政行为。
5.总之，法院会依据法律规定，根据证据情况对案件作出公正裁决，确保司法的公平公正，维护各方合法权益，让法律真正成为保障社会秩序与公平正义的坚实屏障。

案情回顾:

小何起诉小李偿还借款，称小李曾向其借款5万元，但仅提供了一份模糊的转账记录，无法明确该转账性质。小李则坚称该转账是双方合作的资金往来，并非借款。法院经审理，发现双方均无其他有力证据支持各自主张，案件事实不清、证据不足。

案情分析:

1、本案为一审民事诉讼，依据《民事诉讼法》规定，原告小何有责任为自己的主张提供充足证据，但其现有证据无法证明借款事实，应承担不利后果，法院会作出驳回小何诉讼请求的判决。
2、法院会依据法律规定，根据证据情况对案件作出公正裁决，确保司法的公平公正，维护各方合法权益。